Gamblers vardag

ATG har sistlidna halvåret anklagat utländska spelare för att vara spelsyndikat, spela ”robotspel”(fullständigt felaktigt uttryck) samt vinna 20% på omsättning över tid(ATGs egna ord)  Vilka är då UtlandsAffe, som omsätter oerhörda summor och dessutom vinner. Jo, dels har vi flera Finska Syndikat, som skrivits mycket om, men Finnarna skiljer sig från övriga syndikat enär dom med troligtvis INTE får rejkback från FinToto som är ATGs samarbetspartners. Likaså är fallet troligtvis med Norge och Danmark.

Från start har utländska spelet bestått till 85% från Norden och 15% från övriga länder, och från 2004-2008 var det likvärdigt, men 2009,10 ökade övrig omsättning till 19% och därefter kom den riktiga boomen, 2011 ökade det till hela 30% och 2012 till 31%.

Vad föranledde denna osannolika ökning 2011 och 2012? Naturligtvis flera utländska spelsyndikat, som insett möjligheten att skriva avtal med ATG som gav 25% i provision till ett spel som rent statistiskt gick att slå även UTAN rejkback .

Naturligtvis var inte spelsyndikaten dummare än att dom köpte upp avsomnade spelföretag runt om i Europa, Usa, samt tex Sydafrika, Tasmanien, Barbados osv för i sammanhanget nålpengar, och därmed skaffade sig 25% provision på omsättningen. (Inte helt ovanligt att storspelare har gjort detsamma i Sverige, men då erhållit ca 4% på omsättningen från ATG, dvs vanliga spelombud)

Det finns bland annat ett UsaBolag, som för ögonblicket är avstängt från samarbete med ATG(tror jag), men tidigare har haft tillstånd. Det bolaget såldes tidigare för 100 000$, hade endast samarbete med en landsortsbana i USA, som tävlade 6 gånger per år och omsatte några miljoner på spel. Det innebär att det var tillräckligt med att omsätta 3,5 miljoner på ATG för att erhålla köpesumman i provisioner.

Då vi till exempel i förra veckan såg hur vi i Sverige omsatta 40 000 på V4 till Franska storlopp på Vincennes. Från världens näst största travsportsland till världens största travsportsland. Ingen kan få mig att tro att det finns utländskt intresse från länder som inte ens har travsport, att spela till Svenska travlopp, speciellt inte i storleksordningen 780 miljoner som skedde 2012(övrig omsättning).

Rent logiskt kan vi förutsätta att minst 90% av ALL UTOMNORDISK omsättning till Svensk Travsport har skett genom spelsyndikat, som erhållit upp till 25% i rejkback/provisioner. Då jag själv umgås i liknande kretsar är det logiskt att dessa syndikat OCKSÅ äger eller deläger till stora delar de samarbetspartners som spelet sker igenom(lök på laxen)

Om vi använder ATGs siffror på 20% vinst på omsättning, så får vi sedan 2004 en utomnordisk omsättning på 2700 miljoner, vilket generar 539 miljoner i vinst, därutöver så räknar vi in provisionen ATG ger, 25% i snitt, vilket ger ytterligare 675 miljoner.

UtlandsAffe KAN alltså tjänat 1214 miljoner kronor sedan 2004.

PS, det är genom ATGs egna siffror klarlagt att ATG endast tjänar drygt 4% BRUTTO på utlandspel, räknar man sedan bort poster som står som kostnader för utlandspel a 55 miljoner, är nettovinsten försumbar, över tid en ren förlustaffär. Därmed innebär detta att ATG gett ett antal spelsyndikat möjlighet att tjäna 1000 tals miljoner utan att berika  svensk hästsport överhuvudtaget.

Nedan kommer de statistiska siffrorna från ATG

2012(Notera ökningen Övrigt)

Norden: 69%=1739

Övrigt: 31%=781

Totalt: 2520

2011 (Notera ökningen Övrigt)

Norden: 70%=1499

Övrigt:30% = 642

Totalt: 2141

2010

Norden: 81% = 1422

Övrigt: 19% = 334

Totalt: 1756

2009

Norden: 81%  = 1273

Övrigt: 19% = 299

Totalt: 1572

2008

Norden: 85% = 1132

Övrigt: 15% = 200

Totalt: 1332

2007

Norden: 85% = 842

Övrigt: 15% = 149

Totalt: 991

2006

Norden: 85% = 660

Övrigt: 15% = 117

Totalt: 777

2005

Norden 85% = 548

Övrigt: 15% = 97

Totalt: 645

2004

Norden: 85% = 457

Övrigt: 15% = 80

Totalt: 537

Intressant är att notera att ökningen 2004-2007 är ca 20% per år på ÖVRIGT, men 1008 år är ökningen 35% och 1009 är det 50% och därefter en oerhörd ökning på 97% 2011. Remarkabelt är ordet.