Gamblers vardag

Kriterieauktionen på Solvalla kan ha varit undermålig kvalitsmässigt och framförallt såldes FÖR många hästar på FÖR kort tid.
Att jag nu ser saken i eftertankens kranka blekhet beror delvis på resultataten från Galoppens auktionsresultat, vilka jag givetvis lika lite som travets är man att analysera överhuvudtaget på ett tillnärmelsevis korrekt sätt, men det hindrar inte att man kan ha en åsikt eller tanke. Måhända mindre väl underbyggd, men likväl en reflektion.
NÅVÄL, Galoppauktionen gav intressant nog samma snittpris som travets kriterieauktion, dock med endast 97 hästar till salu, varav hälften såldes. Det intressanta är att snittpriset på ca 68 000kr är detsamma på varmblod som fullblod. Det tror jag är relativt unikt, men visar också på att rent matematiskt är det MINDRE risk att köpa en galopphäst istället för en travhäst. Hur du en vänder dig, åbäkar och bär dig åt, så är att äga en kapplöppningshäst en hobby, inget man kan förvänta sig ska gå med vinst. MEN det går att sänka kostnaderna och även intitialkostnaderna genom att vara påläst, intresserad och fördela riskerna. Dock är kostnaderna för grundarbetet med hästen ganska likvärdiga inom trav och galopp. Men det är betydligt mindre problem för gemene människa att träna en travhäst bakom sulky, än att rida ett fullblod. Hästen kostar samma pengar i foder och utrymme samt personal, därimot kostar tekniken mer inom travet, med sulkys, skoning osv. Prispengarna inom travet är fler och större, likaså tävlingstillfällena, men också konkurrensen är hårdare, med oerhört många fler födda föl varje årgång. Rent matematiskt är det helt enkelt MINDRE kostsamt att äga en galopphäst, gentimot en travhäst, men man köper ju inte en kapplöpningshäst för att förlora, utan för att vinna. Men vinsten ligger mycket sällan i målet, utan det är vägen som är det magiska, från stapplande provstarter och lärlingslopp, till årgångslopp och i bästa fall klassiska lopp. Betänkt att Olle Goop efter 50 år i sporten fortfarande inte tränat en Derbyvinnare. Vägen är målet och också framgången, övrigt är lök på laxen.
Detta hindrar INTE att en helt ny politik måste förhandlas fram, där ATG och hästsporten i stort, måste ses i som ett glesbyggds och samhällsbärande verksamhet som i förlängningen inte bara gör en otroligt stor nytta samhällsekomiskt, utan också bespar sittande regering oavsett namn, ett betydande arbetslöshetsutmaning, utarmning av glesbygd samt också en miljöpolitisk atombomb. Tillåts hästporten att utarmas genom överuttag av vinster från ATG utav statens giriga tomtar, så kommer en framtida glesbyggsutarmning inte bara vara ett hot, utan en realitet. Där inga AMF kurser löser några problem, utan lösningarna i form av förunderligt uttänkta lösningar, kommer att te sig som sanslöst dyra i förhållande till de löstningar som i dag står till buds. SÄNKT STATENS VINSTUTTAG FRÅN ATG MED 20% OCH ALLA INBLANDADE HAR EN MATEMATISK CHANS ATT ÖVERLEVA OCH BEHÅLLA SAMT KANSKE NYANSTÄLLA PERSONAL. Kostnad 250 miljoner, som generar mer pengar tillbaka skattetekniskt i förlängningen, samt sparar pengar och psykisk ohälsa, och därutöver ger miljömässigt oerhört stora vinster, som egentligen borde vara orsak nog!!
MVH HATTEN