Spel på Europa ligans final mellan Porto-Braga
ett mycket tidigt spel, då matchen är den 18 maj, men oddset är oemotståndligt i mina ögon. Vi får 1.59 på bland annat pinnacle och då jag hade spelat medelspel till 1.50, så får 1.59 mig att riktigt dreggla.
Nu kan spelare bli skadade och allt hände ett lag på 12 dagar, och det är delvis därför vi får oddset, men samtidigt så är det på samma vis med Braga. Jag håller Porto som korrekt odds -1.5 till 1.95 mot Braga, dvs två mål bättre i snitt och att då få 1.59 på rak är mumma som jag ser det. Det finns upp till 1.62 och kanske t o m högre på små bookies, men där rekar jag inte .
Jag blir förvånad om vi får över 1.46 på matchdagen
Insats: 10/ 10 units.
MVH Hatten
17 Kommentarer
Lämna en kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar
Fast man kan kunde få upp till 1.65 (ca 1.6 asien) på Porto som hemmalag i höstas när de möttes i ligan (vinst 3-2). Och ca 2ggr på bortaplan (vinst 2-0). Nu vet jag inte hur förutsättningarna var inför de matcherna om de hade bästa lag , fullt motiverade osv. Är ju inte alls insatt bara att jag inte blev spec. förvånad över oddset nu när det är neutral plan.
Men kanske är som du säger att skillnaden är större…
satt precis och plottrade samma sak… nog optimistiskt att tro att marknaden går ner under 1.5 denna gången om den höll sig över 1.6 på hemmaplan senast.
Min kontakt som livespelat de flesta av Portos matcher under säsongen sa direkt efter att finallagen var klara att det han skulle bli förvånad över 1.50 i odds, och det vore klart spelbart till 1.50, då den mannen aldrig överdriver och det jag sett själv så tycker jag spelet är stenklart. Men jag har haft fel förr och kommer dessvärre ha det igen.
Dagens pick!
Vinnarspel:
Lopp 10
Sundviks Saigon, 3 units till 5.25 på Expekt – spelbar ner till runt 4.75… Obs! Kolla ATG-Lives odds, då de kan ha ett högre odds vid start… Spelstopp 16:22!
Sämsta läget, bästa hästen!
Lycka till om någon följer!
/Badass
Två mål bättre i snitt innebär väl jämna odds på -2 och inte på -1.5?
Trollet, då får du ju inte utbetalning på tvåmålsvinst, eller hur? Alltså är väl det ett uselt spel. Men förmodligen är det felformulerat, det är inte första gången i så fall, det jag vill ha fram är att dom är favoriter att vinna med två mål, då ska man väl inte spela -2? Då måste dom vinna med 3 mål!
Men å andra sidan så känner jag ju trollet sedan många år, och trollet har inte för vana att ha fel om han skriver något. Utan det handlar helt enkelt antar jag om hur det ska formuleras antar jag.
Galopp på reken och jag är kallare än en atomvinter just nu – bara att ta nya tag i morgon…
/Badass
RESULTAT
***
GALOPP LÖRDAG 7 MAJ
ENGLAND (SLÄT/GRÄS)
BANA: LINGFIELD 15:10/16:10 (GROUP 3)
SPELFÖRSLAG: HURRICANE HIGGENS (HINGST)
INSATS: 1u (1/(2)/3/5)
ODDS: 4.00 (BET365: 4.00 oddsgaranti)
ODDSPROGNOS: RP:4.50/SL:2.10/TF:4.50
***
Massor av intressanta lopp idag, främst Kentucky Derby på Churchill Downs USA där jag tror (Dialed In) vinner om han inte får trafikproblem, 19 startande och brukar hållas upp bak i fältet. Avslutningsdag för Punchestown festivalen som sätter punkt för hinderssäsongen 2010/2011, sommarsäsongen tar vid men det är låg klass… Lingfield har testlopp inför Oaks och Derbyt och det är i det sistnämnda loppet vi hämtar dagens spelförslaget.
***
(HURRICANE HIGGENS) Fastnade direkt för han när han vann i debuten (Jan, låg klass) på Dirt, väldigt grön och sprang och titta på skärmen på innerplan på upploppet. Gjorde sin 2a start i Mars i Frankrike, slutade då två efter en som senast var 2a i Grp2 lopp. På pappret så måste han förbättras för att kunna vinna men upp i distans och är under stark utvecklingså det finns alla chanser att (HH) är betydligt bättre än sitt nuvarande formtal, en riktig fin häst.
***
1 Dordogne 10/1
2 Hurricane Higgins 2/1
3 Measuring Time 5/4F
6 ran Distances: ½l, 6l, ½l
Stable companion Hurricane Higgins would have won by open lengths had he not continually hung left in the straight. – In touch, shaken up, effort and hanging left from 3f out, chased winner and hung badly left to rail over 1f out, not clear run and switched right well inside final furlong, kept on to press winner close home (op 15-8)
Bra placerad, attack upploppet men hänger kraftig och problem att styra (fortfarande valpig!), inte helt nöjd med jockeyinsatsen när stallets andrahäst vinner knappt.
***
ODDS BET365: Öppnade upp på (4.00) 3,50,3.25,3.00,2.87.
***
LOPP REPRIS: http://www.attheraces.com
OBS: Registrera konto (gratis)/Logga in
Vänster sida: Datum/Bana/Lopp/Kamera
Jockey: Röd/Vit–Cap Vit/Blå (2a-par utvändigt)
***
19 spel: 25u (-5.58u)
12 senaste spelen FFFFVFFVFFFF
Inte mycket som går rätt just nu, Jodas Julia galopp i ledningen 🙁 …
***
Det blir att bita ihop eller hur Badass?
Så länge vi är med så lever vi, BYL…!
Svackor kommer och svackor går – nu är det bara viktigt att bita ihop och analysera denna ”downsloap”! Vi kommer snart igen – mer taggade än någonsin…
/Badass
Om det är jämna odds på -2 så innebär ju det att fördelningen kring tvåmålsseger är helt jämn. Dvs lika många matcher ska sluta med ”högst enmålsseger” som ”minst tremålsseger”.
Det är inte samma sak som jämna odds på -1.5. För -1.5 kan man säga ”varannan gång täcker de hcp, varannan gång inte”. Det är samma sak som 1.5 mål bättre i snitt, inte 2.0 mål i snitt.
Jag skrev INTE jämna odds på -2, jag SKREV favorit – 1.5, jag tycker dom är favoriter att vinna med två mål. Alltså inte -2 som du snackar om. Följdaktligen så har jag skrivit rätt, då det inte STÅR -2, utan favorit att vinna med två mål. Eller åtminstonde tänkt rätt, men skrivit fel:-( Nå, jag lär så länge jag lever eventuellt, eller så fortsätter jag att ha fel ibland. Tack oavsett för att du läser och orkar skriva trollet, jag är de facto tacksam för detta.
Jag har ”Zlatan-känning” ikväll, finns det någon rättvisa i världen får han sparka hem ligatiteln för Milan, SVS har tråkiga 2.50 på att Zlatan målar, ska gräva vidare i andra bolag för de måste finnas betydligt högre…
// Izak
Som jag fattade det så anser/ansåg Hatten att Porto oftast skall vinna denna match med två mål och därmed anser/ansåg han att 1.59, för rak vinst med minst ett mål, vara ett bjudodds – varför överanalysera en solklar analys…?
Resten är bara semantik…!
/Badass
GALOPP SÖNDAG 8 MAJ
ENGLAND (HINDER / NOVICE HURDLE)
BANA: UTTOXETER 14:30/15:30
SPELFÖRSLAG: COTILLION (VALACK)
INSATS: 1u (1/(2)/3/5)
ODDS BET365: (?) – BF: (2.75 125%)
ODDSPROGNOS: RP:2.75/SL:2.65/TF:3.50
***
Curragh på Irland har 3st Group löpningar idag. A P O´Brien och (Recital) skall i ett av loppen försöka ta revanch efter floppen i årsdebuten, är anmäld till Derbyt (10 gånger). Hittar inget av spelintresse i dessa lopp. Jag väljer ett vanligt hinderlopp som spelförslag med låg insats 1 enhet.
***
(COTILLION) Står bra inne, distansen visserligen i kortaste laget men enligt BBC weather så blir det det (Heavy Rain) i natt vilket skulle gynna han. Bör göra ett bra lopp och förhoppningsvis utnyttjar jockeyn hans styrka även om det skulle bli en lättare bana.
BANA: UTTOXETER 14:30/15:30
SPELFÖRSLAG: COTILLION (VALACK)
6:48am – Going change
It is now good, good to soft in places (from good, good to firm in places) after 20mm of rain in the last 24 hours.
Nu den 12 maj, är Porto nere i 1.48 i asien, samt -1 till 1.85, när jag rekade fick man 2.04 på -1 samt upp till 1.62 som högst hos bookies på rak. Så ännu så länge verkar det som en bra rek, får se om marknaden fortsätter ner ytterligare så att även marknaden motiverar min maxbet.