Gamblers vardag

De sista åren har det framkommit klagomål gällande Solvallas travoval, där banunderlaget lämnat mycket att önska under säsongernas lopp. Täby Galopp har också varit kritiserat sista åren, och i år är det större försämring än brukligt. Nu är gräsbanan för tredje veckan i rad avstängd, och för andra veckan i rad avstängd för samtliga lopp. Att påskina såsom ansvariga att filter är undermåliga, att maskinerna med andra ord är undermåliga samt att förutsättningarna är exceptionella håller inte. Det är de facto banmästarens och tävlingsansvariges ansvar att förutse behov, kapacitet och förutsättningar. Detta har alltså inte skett, bortförklaringar är möjliga, men är naturligtvis inget försvar utan rena bortförklaringar, då pengar finns och kunskap är möjlig att inhämta. Att skylla som banmästaren gör på att det bildas partiklar som sätter sig i reningsfiltret samt att det bevattnats med bräckt vatten?! är usla förklaringar och det bör finnas utrymme för att införskaffa större kompetens i denna för kapplöpningstävlandes så avgörande fråga. Att sportchefen och VD ställer sig bakom sin banmästare är fullt naturligt, då det är sedvänja att försvara anställda oavsett blamage som anställda ansvarar för. Dock måste det påtalas att detta kostar två och treåringarnas möjligheter att visa sin kapacitet på det underlag som dom är uppfödda för att visa stamina, och i slutändan ägares, tränares, personalens och framförallt hästarnas möjligheter att försörja sig samt springa under optimala förutsättningar. Tyvärr har Täby Galopp och Galoppsporten återigen drabbas av beslutsångest, sparnit och usel kompetens, och det har inte endast gällt Täby, utan också Göteborg och Jägersro. Det är hög tid att tjänsterna som tillsätts inom galoppen sker genom kompetens och inte genom släktskap och långvarigt arbete inom andra delar av galoppsporten, vilket varit legio under mycket lång tid. Pengar och inflytande kan inte längre vara ett kriterium för att få plats i styrelser och ledning. De som de facto varit involverade och har bidragit med pengar, tid och kunnade under oerhört många år i galoppsporten måste själva ta ansvar för att rösta fram nästa generations beslutfattare, nu när galoppen äntligen får större uppmärksamhet och mediautrymme än vad som varit fallet på sista 30 åren som jag haft någon insyn i sporten. Galoppen står inför ett vägskäl och nu måste alla som är involverade se till framtidens möjligheter och förlägga sina invanda vanor och se de möjligheter som finns, för problemen är alla varse.

1: Reglementen och bandomare måste vara desamma oavsett bana i norden, samma regler ska gälla överlag och de ansvariga ska följa respektive banas tävlingar på plats. Löpen är inte fler och tävlingstillfällen såpass fåtaliga, att de som får denna profession får ta semester på vintern och då sätta in inskolade vikarier.

2: Skylla på banor går utmärkt, men endast en tävlingsdag och inte veckor i följd, då har det brustit inte bara hos banmästaren, utan också tävlingsledning och styrelse för respektive bana. Det är lätt att beskylla banpersonal, som i sin tur ligger under sparbeting och begränsade resurser.

3: Framtidens mediala krav ger ingen dispens för sena ankomster till volter, nedstarter och problem i startboxar. Med saxade tvsändningar och hårt beskurna tidsramar åligger det samtliga tränare och jockeys att bli mycket mer disciplinerade än vad som i dag är fallet. Att jämföra sig med travets omstarter är en urusel ide, då travet tappar mer publik i genomsnitt än vad galoppen gör, och det beror till en del på voltstartsystemet som kan förskjuta tävlingsdagar med 30-40% i förlängda starttider totalt.

4: Spelsäkerheten i stort har under 30 år tid varit under all kritik på galoppen (den tid undertecknad varit inblandad som spelare) Bandomarnas beslut varierar från fall till fall, från bana till bana. Horribla beslut tas till ägarnas och spelarnas fördärv, där ägarna har rätt att överklaga, men spelarna är helt rättslösa. Repriser på händelser som utreds visas inte ur samma vinklar för spelarna som  bandomarnas beslut grundar sig på, vilket ger grogrund för spekulationer fullständigt i onödan. Öppenhet i största allmänhet har varit en bristvara inom galoppen, vilket dessbättre förbättras sista åren, men är ingelunda fullkomnat.

5. Förutsättningarna för hästägande och uppfödning är under all kritik, och ATG kan inte fortsättningsvis avsätta så stor andel av vinsten till staten, då sporten inte bär sig för de inblandade och i slutändan kommer att ruineras på kapital, konstruktiva krafter och professionalism. Det finns ingen som helst orsak till att 30-40% av nettovinsten från ATG ska generera intäkter till staten  i framtiden, då sporten i sig alstrar oerhörda skattinkomster ur beskattningsbara arbeten, punktskatter och ännu större i dag icke inbegripna resursnödvändiga tillskott till glesbygds och ickeakademiska arbeten,  samt oskattbara naturvärden i form av jordbruk, betning och bevarande av sedan heden tid betad mark. Lobbyverksamheten för ATG och hästnäringen i stort som påverkar politiken är under all kritik, och bör snarast utsättas för en seriös prövning. Hästnäringen sysselsätter och inbegriper en så stor del av Sveriges befolkning att det de facto är generande att ATG överhuvudtaget måste avsätta vinstandelar till staten, detta är ett 50-talspåfund. Svenska Spel kan förövrigt inte användas som jämförelse, då dom inte på något sätt generar de följdverkningar som hästnäringen gör, och SS ska följaktligen ligga under annan beskattningsbörda.

6. Informationsutbytet måste ytterligare utökas. Det har skett förbättringar sista åren, men fortfarande är tränarnas intervjuer till ingen som helst hjälp för spelarna generellt, det är ett fåtal tränare som är ärliga och kunniga i sina uttalanden. Träningstider som fanns under en period lyser i dag med sin frånvaro. Man ska inte som spelare vara tvungen att känna personal i stallarna för att få en någorlunda korrekt uppfattning om hästarnas vigör, vilket är vad spelarna eftersträvar. Att sätta in hästarnas chanser sinsemellan är spelarnas uppgift, det behöver inte tränarna ta på sig, men att svara på om hästen har förändrats på något sätt sedan sista start, om banunderlaget är positivt, om det skett utselningsförändringar som provats i träning är däremot information som ska belysas öppet.

POSTITIVT: är bland annat riksgaloppen, som påfört remarkabelt ökade publikskaror till Täby Galopp (jag har dessvärre inte varit på andra galoppbanor i Sverige sedan slutet på 90 talet)

Förbättring av publika ytor på Täby, vilket förbättrar för samtliga närvarande.

Sändningsmöjligheterna och repriserna på ATG live, som ger möjlighet att se alla lopp något år tillbaka och ibland betydligt längre än så.

Svensk Galopp som informationsforum, där det i dag är ens fantasi som begränsar sökmöjligheterna: Strålande:

Bildbanken på http://svenskgalopp.smugmug.com/  som alla intresserade kan kopiera bilder från  utan kostnad.

(Jag skriver detta fullständigt utan någon som helst hänsyn till  släktskap eller vänskapsband inom sporten, eventuella och högst troliga faktafel, syftningsfel får ni läsare leva med, då detta är skrivet i hast och under viss affekt)

Nya hästägare som visat generositet, ödmjukhet och vilja att utveckla sporten, varvid man genast  tänker på alla som verkar utomlands och förhoppningsvis kan visa en vilja att  följa upp dagens mecenaters välvilja och påverkar sporten i Sverige positivt.

Väl mött på Lördagens V65 på Täby Galopp, alla läsare som är nyfikna bjuds på inträdet och kanske någon vinnare om ni kontaktar  undertecknad före kl 15 lördag:

turnering@gamblersvardag.se