”Raketen” – bortglömd spelform
Har du hört någon som använder spelformen Raketen? Inte ofta, gissar jag.
För den som spelar på ”skogstoto” tycker jag det är en utmärkt spelform. Man kan alltså spela vinnare/plats på de lopp (och – självklart – hästar) man väljer själv. Jag menar att man bara skall spela i de lopp där man har ”något att komma med” dvs. har en klar uppfattning om att en viss häst är ett bra spel. Det innebär att under en tävlingsdag med t.ex. åtta lopp så är det kanske bara i tre lopp man har hittat ett bra spel. Satsa en Raket på just dom!
Som exempel kan man ha två platshästar som man tror på och en ”bergvinnare”. Säg att alla tre går in och var för sig ger 2 i odds. Då kan man kvittera ut en vinst på 8 gånger insatsen. Avdraget på spelformen är efter ATG-mått gynnsamma 20%.
Naturligtvis kan man vara på banan eller sitta framför datorn och göra samma spel ett efter ett men det är inte lika enkelt och dessutom tidskrävande. Ofta får dessutom man för sig att man skall ändra sina ursprungliga spel.
15 Kommentarer
Lämna en kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar
Avdraget är inte fullt så gynnsamma 48.8 % på spelet du föreslår.
På DD är det 25 %. En raket på dessa två lopp har 36 % avdrag.
välkommen Millenium vem du nu är?!!
Har kikat på den här spelformen också men inte kört så hårt. Kanske du kommer komma med mer idéer kring det här eller?
Återigen kul med nya skribenter!
//Dtpro
millenium, kan du förklara lite mer om hur en bra strategi på raketen ser ut? Om jag hittar 3 hästar, ska jag spela ett rakt system eller 2 a 3 eller? ser frameot om du kan utveckla den här spelformen mera för jag tycker det låter intressant
Spelar du inte multiplar på dina vanliga spel finns det ingen anledning i världen att spela Raketen heller. Förutom det mest uppenbara – att kassans svängningar ökar enormt – så finns det ett några extra faktorer som talar emot Raketen:
1. Du riskerar att bli din egen motståndare eftersom insatsen i det sista loppet kan bli ganska hög. Särskilt på mindre banor är detta ett mycket kännbart problem. Du kommer alltså att trycka ner oddset på din häst väldigt mycket.
2. Du har ingen som helst aning om vad oddset på respektive häst blir. Det är svårt nog att spela på ATG tio minuter före start med tanke på oddsrörelserna. Det blir inte lättare av att du ska gissa dig till oddsen flera timmar innan.
3. ”Ofta får dessutom man för sig att man skall ändra sina ursprungliga spel.” Det beror ju i så fall på att ny info tillkommit så att man inte längre vill ha det spelet. Jag skulle ju hellre ha möjligheten att kliva av efter valfritt antal lopp om min häst ser usel ut i provstarten. Den möjligheten frånsäger man sig med Raketen.
Och jag skulle också gärna ha möjligheten att stå över om oddset visar sig vara alldeles för lågt. Ett enda större spel kan göra mitt spel bokstavligt talat värdelöst, alltså utan värde. Få, om någon spelare har så stora marginaler i sina värderingar att man kan räkna med t.ex. 5 ggr, få 2.30 och ändå plussa i längden.
Varmt Välkommen Millenium och hoppas på många intressanta inlägg framöver. Millenium är en oerhört skicklig analytiker inom galoppsporten och är även skrivit böcker inom ämnet.
Raketen är ingen skillnad mot vanligt vinnarspel elller platsspel. dDn innebär endast att man spelar loppen i turordning, och spelar man tex en trippel i lopp 1-2-3, samtliga hästar vinnare, så måste hästen i lopp1 vinna för att spelet ska överflyttas till lopp2.
Spelar man tex 2 av 3(två av tre spel ska MINST sitta) så innebär det tredubbla basinsatsen, då det är tre spel man spelar, tre dubblar, alltså INGEN trippel.
Då pengarna går in i normala vinnarspelet, så är avdraget exakt detsamma som för vinnarspel, dvs 20%. Spelar man en raket så multipleceras därför avdraget med antalet lopp man spelar, då samtliga lopp måste sitta.Så i en raket med tre spel, så blir avdraget 48.8% netto, precis som om man är på banan och vänder in vinsten på nästa kuse.
Precis som trollet skriver så är risken överhängande att man spelar till ruskigt överodds om det är låg omsättning.
Säg att du spelar raket i lopp1-2-3, på hästarna 1-1-1. 1an i första vinner till 8ggr och med din grundinsats på 100kr så är bongen värd 800 som flyttas över till lopp2 och häst nr 1. Den vinner till 5ggr och du har nu 4000 som flyttas över till häst nr1 i lopp3. Är omsättningen som tex på Täby Galopp, ca 35-50 000 på vinnare, så innebär det att du spelar ca 10% av omsättningen själv på denna häst, vilket riskerar att ge som resultat ett ca halverat vinnarodds, gentimot om du inte spelat, eller spelat ca 100kr som kanske är din standardinsats. Det är INTE speciellt kul att se sin skräll i lopp 3 som man värderat till tex 15% chans och förmodat odds 10ggr, helt plötsligt vara spelad till 3ggr.Det är inte det oddset man vill investera 4000kr vinnare på vilket de fakto kan vara utfallet.
Jag har några gånger under årens lopp sett detta hända t o m på v75-dagar med 4-500 000 i omsättning på vinnarspelet, att en häst som normalt ska stå i 15-20ggr, står i 5ggr, och startoddset ofta varit runt 1.50, men då slutat på 5ggr. Då har det visat sig att något raketspel med kanske 6-7 olika vad suttit och detta är sista vadet på raketen, och helt plötsligt sitter en småspelare med normalinsats på kanske 50kr på en bong där han spelat 30 000 vinnare till 5ggr på en häst som har max 6-7% vinstchans. MUMS säger proffsen som får överodds på samtliga andra hästar. Dock ska det sägas att raketen kan vara ett bra spel tex i DD-lopp, där man tror på dubbelslag(tex 4-4) då det alltid är underodds på dubbelslag på dd, så tror man på dubbelslag, så får man bättre betalt på en raket oftast, än på dd spelet. Liknande kan också ske på kuskdubblar, vilket ofta genererar underodds på dd gentimot faktiska vinnarodds. Men problematiken kvartstår med raketspel, att man spelar i blindo(okända vinnarodds) på samtliga hästar utom den första, och det GÅR inte att kliva av spelet vid fel odds eller ny vital information. Raketspelet är egentligen en nu förlegad produkt, som var anpassad för tiden INNAN mobiltelefon och internetspel, där man inte hade möjlighet att spela om man inte var på plats.
Med dagens otroligt avancerade teknik, finns det ingen större anledning att spela raket, utan bättre att skaffa sig en bra mobil och atgkonto och spela till befintliga odds och information.
Bra kompletterat, Hatten.
Angående DD så är det rätt angående dubbelslagen. Däremot ska man tänka på att Raketen beskattas för varje lopp, vilket gör att avdraget är 36 % på ett lopp. Därför är DD-oddsen genomsnittligen bättre. Och eftersom dubbelslagen nästan alltid är sämre än motsvarande Raket, så är övriga DD-odds ännu bättre än de 11 % som skiljer i avdrag.
RESULTAT
***
GALOPP FREDAG 15 JULI
ENGLAND (SLÄT/HANDICAPP/2800m)
BANA: HAYDOCK 16:35/17:35)
SPELFÖRSLAG: COLOUR VISION (VALACK)
INSATS: 1u (Låg) (1/2/3/5)
ODDS: BET365: (2.75)
***
(COLOUR VISION 3-år/8-3971) Vann senaste starten mot äldre hästar (fick vikt), Något som oroar lite är att idag blir det att ge en hel del vikt till jämnåriga, dessutom är tränaren statistik riktig dåligt för denna bana (9%). Vad är positivt? Mycket troligt att det här är en riktigt bra stayer, straffvikt för senaste vinsten men känslan är att handicappern kommer att höja han ytterligare när han får tillfälle, anledningen till att man tar ut han igen efter 6 dagar. Fortfarande valpig och sprang och vinglade så det finns utveckling här. Klarade speedwaybanan Chester så dagens bana bör vara ett plus.
***
1 Colour Vision 13/8F
2 Dark Dune 9/1
3 Argocat 6/1
5 ran Distances: 10l, 4l, hd
***
COLOUR VISION really got rolling and eventually galloped right away from his rivals. This track suited him much better than Chester, where he won last time out, and he shrugged off the penalty in the manner of a gelding who is seriously on the upgrade.
Tracked leader, driven 5f out, led over 3f out, clear 2f out, heavily eased closing stages (op 7-4 tchd 15-8)
Uppvisning av en riktigt bra stayer.
***
LOPP REPRIS:
http://horses.sportinglife.com/Video/Racing/
Haydock Park 15-JUL-2011
16:35 – rewards4racing.com Handicap
Jockey: Grön – Cap Röd (Skimmel=grå)
***
(1) 042=012V-030F=29% (-9.57)
(2) 017=008V-009F=47% (+8.28)
Om någon undrar varför jag bombar 1-enhetsspel så är det för att försöka få bort minustecknet, just nu halvägs (från -18.00)
GALOPP SÖNDAG 17 JULI
IRLAND (SLÄT/GROUP1/2400m)
BANA: CURRAGH 15:45/16:45)
SPELFÖRSLAG: BLUE BUNTING (STO)
INSATS: 1u (Låg)-(1/2/3/5)
ODDS: BET365: (?) BF: (5.20-109%)
***
Dags för Irländska Oaks (3-åriga ston), A P O´Brien tränar storfavoriten Wonder Of Wonders som har två hjälphästar med i loppet. Kommer de att kunna sätta käppar i hjulet för (BB)?
***
(BLUE BUNTING 3-år/211-14) Vinnare av 1000 Guineas och var favorit i Engelska Oaks, slutade (4a) och gjorde en godkänd insats då hon inte kunde hantera den knepiga Epsom-banan. Fick dessutom positionsproblem, ett lopp som blev rena rama mardrömmen för jockey Frankie Dettori. Helt andra ban-förutsättningar denna gång och här lär hennes styrka komma mer tillrätta. Känslan är att (BB) vinner detta om hon har en bra dag och inte utsetts för smutsiga taktiska drag. Jag har höga förväntningar på henne så det kan bli en tung jobbpendlingsnatt om jag läst loppet fel, vilket händer ibland 😳
***
Svårbedömt ban-underlag till Lördagens tävlingar (regn på Good/Firm) så tveksamt om det bli något spelförslag, blir det något så kommer det sent.
***
Lycka till med spelen i helgen!
Snyggt BYL!
Härlig form nu, BYL!
/Badass
TACK Hatten
***
Millenium:
Analyserar du internationella galopplopp eller bara svenska? Vore kul med lite sällskap här 🙂
***
ATG har ju fått upp ögonen för galoppen som tillväxtmarknad så förhoppningsvis ökar omsättningen i loppen framöver.
TACK Badass, saknar dina travtips.
***
La ut det här spelförslaget på bloggen, vad tror du?
TRAV LÖRDAG 16 JULI
BANA: ÅRJÄNG – LOPP:11
SPELFÖRSLAG: ORLANDO CROFT
***
(1) 02=00V-02F=000% (-02.00)
(2) 03=00V-03F=000% (-06.00)
Jobbig statistik att läsa 😯
Hur är det med Sputnik….. ? Är det travspelet nerlagt ?
Mvh
Jokern
Kommer inte ihåg när ATG lade ner sputnik men det var tydligen en riktig flopp. Travronden skrev om sputnik: Ingen har väl förträngt plåtgubben som vandrade runt på travbanorna i ett försök att göra reklam?
***
Minst tre av de fem loppen för att vinna (3 av 5).
Ett Sputnik-spel ger tio möjliga tripplar.
Jag gillade Sputnik… det får gärna komma tillbaks… 😉