SydAffe briljerade återigen på v86
Hur mycket SA spelade för vill jag vara osagt, men jag gissar runt 4 miljoner, hur mycket dom vann är också inte klarlagt, men enligt obekräftade uppgifter runt 7 miljoner, dvs spelade runt 14% av omsättningen och vann 38% av pengarna.
8 rätt gav 314 000, enligt joker ska det ge runt 496 000 kr, och då är jokervärdet beräknat EFTER SydAffe har lämnat in, vore det beräknat INNAN bör utdelningen legat runt 1,5 miljoner, för de första två hästarna var INTE favoriter innan SYDAFFE lämnade in.
Här är det system jag SKULLE ha spelat för supersyndikatets räkning, men duckade då SYDAFFE spelade sönder mina ideer!
Systemrapport – V86 – 2013.08.07 – Solvallasupersyndika1
Det ur spelarperspektiv intressanta är att jag gjorde helt rätt, då alla kombinationer som jag trodde på var underbetalda i förhållande till de matematiska siffror jag bygger mina analyser på, att vi sedemera skulle ha vunnit 780 000 har inget med saken att göra, då vi utan SydAffe skulle ha vunnit 1,5 miljoner minst!
Dessvärre så måste jag återigen påpeka så inga missförstånd sker, att jag alltså INTE spelade detta system, p g a SYDAFFE hade förstört allt matematiskt värde på mina ideer, duktig spelare SYDAFFE”
3 Kommentarer
Lämna en kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar
Läs gärna även denna krönika, som behandlar grundläggande poolspel och hur man värderar spel, men kanske inte är helt korrekt och uttömmande för den sakens skull. Dock en mjukstart! http://www.farjestadstravet.se/artikel/manskliga-robotar
Tveksamt om det var SydAffe som spelade igår på V86, däremot var det väldigt många reducerade ”smarta” system som innehöll många små kuponger. Vilket är bara att vänta sig när återbetalningen på 8 rätt när man spelar V8 är nära eller over 100%.
Ett pedagogiskt problem är att om man skulle fråga ”den vanliga V75-spelaren” så är jag övertygad att 99 av 100 skulle anse att ditt systemspel även det skulle anses som robotspel och borde förbjudas. För dom är allt som innefattar datorgenererade system, filinlämning, matematik och annat som man inte förstår likvärdigt med ”fuffens och fusk”. Läs kommentarerna i tabloidpressen som handlar om att begränsa antal kuponger, kupongavgifter, minimistorlek på system etc etc. Detta kombinerat att så få fattar vad robotspelen egentligen handlar om, och skapar tro att det är någon magi bakom, När ”spelexperten” I V86 Direkt börjar svamla om att ”Man ser i streckfördelningen när det är robotspel” för att sedan säga ”Det var kanske lite robotspel förra onsdagen, men jag har inte hört något om det, idag vet jag inte….” så skapar det naturligtvis ett massivt förtroenderas.
Missförstå mig inte, jag anser att ditt spel ovan är helt inom ramen och bara ett skickligt spel. Men risken är att allt detta slutar i något då detta blir förbjudet, när det ATG egentligen vill begränsa är EV+ spel när återbetalningen i högsta potten med V8/7/6 är 100%+.
Be careful what you wish for…
OK, jag hade fel. Det var SA igen, denna gang dock från USA.
ATG har två val:
1) Stäng ned utlandsspel som man inte kan kontrollera.
2) Ändra jackpotsystemet så inga nära eller över 100% spel finns.