Alla frågor till ATGs VD Benno Eliasson som blev obesvarade
Ställ era frågor här,så ska jag svara på de frågor som jag VET svaret på, och övriga frågor ska vi pressa ATGs marknadschef/supportchef att svara på.
Själv skrev jag fem frågor,och fick ett godag yxskaft som svar
Jag väntar på en förklaring hur ATG kunde ta i mot 12 miljoner kuponger när servern blir överlastad av 2-3 miljoner. Rekordet var 3.5 miljoner innan torsdagen med oms på 59 millar hade 12 miljoner system,snittvärde alltså 5kr mot normala 40-60kr.Samtliga 10 miljoner system kom från Sydafrika, och var singelsystem. Men hur kunde dom få in så många bongar.max är ju 10 000 per fil.Hur kunde man få in 10 000 filer på kort tid.
SVAR: B-E// Är inte säker på att jag uppfattade frågan men känner att jag måste korrigera en del grava faktafel. Våra servrar blir INTE överbelastade av 2-3 miljoner system. Vi har haft 5-6 miljoner system tidigare. En övervägande majoritet av systemen kom från Finland vid denna omgång. Finland har en annan teknisk filinlämningslösning än vad vi har i Sverige.
Svaret är intressant, dels då ATG erkänner att aktörer har olika spelsystem och alltså spelar INTE alla på samma villkor. jag får heller inget svar på HUR atg kunde ta i mot så exeptionellt stort antal system, då systemet gått ner otaliga gånger under våren 2012. Är svaret att Finlands tekniska lösning är överlägsen är detta ett jätteproblem då det ger en klar fördel för finländska spelare. Då kan man också ställa sig frågan vilken ÖVERLÄGSEN teknisk lösning dom måste ha i Sydafrika ?! jag förutsätter att 5-6 miljoner system har förekommit? Ni kalenderbitare kanske kan kontrollera detta?
Sedan att just FINLAND skulle stå för 10 miljoner singelsystem känns ännu underligare,dom har en omsättning på 7-8 miljoner på sitt V75 eller liknande spel. Nu vaknar storspelarna och lämnar in för fem millar, Inte sannolikt!!
Frågor jag INTE fick svar på:
1: Atg förlorar raskt det förtroende som byggts upp under 30 års tid,varför tar ni inte kundernas oro och intresse för den Sydafrikanska problematiken på allvar? Inser inte ATG att förtroende raseras på nolltid och byggs upp oändligt långsamt och dyrbart.
2:Undertecknad har en mycket välgrundad analys hur spelen analyseras fram av syndikatet i Sydafrika, jag tror INTE på dataintrång eller fusk i sig. ATG bör ställa sig frågan för risken av pengatvätt,vilka förutsättningar gäller i Sydafrikanska banker och atgs tekniska motpart gällande pengatransaktioner. För gäller det pengatvätt så stör det inte syndikatet att förlora 10-20% av kapitalet för att tvätta några hundra miljoner per år. (i så fall till fromma för övriga spelare) Finns denna frågeställning överhuvudtaget hos ATG?
3: Är ATG medvetna om att skillnaden mellan att kunna lämna in 100 000 singelrader per fil istället för som i Sverige 10 000 kan motvsara upp till 5% större +EV ?! Alltså avsevärd fördel för den som har den tekniska lösningen att kunna vänta med inlämning till 2-3 minuter innan start och lämna in större kluster per fil.
4 Kommentarer
Lämna en kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar
Tjenare Hatten och ni andra!!
Undrar lite vad ni tycker och har för uppfattning om Sydafrika vinsterna.
Mvh Babyssen
Hur många rader de kan lämna in per fil är ju något ATG måste ge svar på snarast! Även om Mr Möller är inblandad är något de måste undersöka, känns tyvärr väldigt troligt…
Jag ser det som mest logiskt att Sydafrikasyndikatet spelar matematiskt,där dom räknar ut vilka rader som det är övervärde på,oavsett utdelning och därefter köper upp alla dessa rader.Om det sedan kostar 1 miljon eller 5 miljoner per omgång är egalt för dom.Det ses som en långsiktig investering och beräknas ge kanske 110-120% i roi under tid.Målet är säkerligen att få så hög omsättning som möjligt till vettig roi och får man 110% i roi på 200 miljoner per år så ger det ju en vinst på 20 millar. Tack för det kaffet! Kanske är det också pengatvätt inblandat, vilket skulle ge att även en förlust på 10% av kapitalet skulle ses som en fantastisk billig skatt för att återfå pengarna som vinster från konungariket Sverige.
Atg verkar hursom med glädje stoppa huvudet i den Sydafrikanska sanden och fullständigt häppnadsväckande aningslöst tro att detta är en övergående folkstorm.
Själv tror jag att ATG lämnar fältet öppet för internationella bookies som ser en möjlig spricka i det fasta murverk av förtroende som ATG byggt upp under decenier. Alla som jobbat länge med spel vet att det svåraste och dyraste som finns är att bygga upp ett förtroende och det går sanslöst fort att förstöra förtroendet(lex expekt)
Jag är också allvarligt oroad över att det är OLIKA tekniska lösningar för systeminlämning i olika samarbetsländer, vilket osökt får mig att tro att just Sydafrikas tekniska lösning kanske är överlägsen den Svenska och finska mfl.
Kanske Sydafrikanska ”atg” gått ut med följande slogan” Börja spela på hästarna i Sverige, ni som är först får spela till loppen som visas i slowmotion, så ni får fem minuter längre inlämningstid?!
Jag skulle också spela för alla pengar jag kunde låna upp om man får en klar 4%(fewkes)som handikapp i jackpotomgångar. Helgardera övriga 6 lopp kostar endast 1.500 000 kr.Alltså ca 3 miljoner rader.
NU gick det INTE till på detta vis enligt ATGs redovisning,då Fewkes steg från 1.5% till 4% av insatserna, dvs 2.4 miljoner kronor var inlämnat med streck för Fewkes. Matematiskt sett stämde också detta,vilket jag påvisat i tidigare krönika. Eller så var det exakt så här det gick till, men man lämnade in ytterligare ett antal rader som dimridå, för ökningen från 1.5% till4% motsvarar exakt en helgardering av resterande lopp samt lite flerkuponger.
Tack Hatten!
För som vanligt en bra genomgång.
Mvh Babyssen