ATG + Jackpot=sant
Jackpot V86 /31a juli /9 miljoner att vinna
Jackpot V64 /1a augusti /3 miljoner att vinna
Jackpot V75/3 augusti /40 miljoner att vinna
Jackpot V65 /3e augusti / 1 miljon att vinna
Tror ni inte att ordet JACKPOT snart riskerar att bli urvattnat, lite intresselöst snart?
Vore det inte bättre att öka kostnaderna för varje enskild rad på enskilt streckspel till en nivå som följer konsumentprisindex genom åren? 5kr raden på V5, V64/V65 kostar 2,50 kr raden, V75 kostar 2kr raden, V86 kostar 1kr raden! Eller något liknande intervall, som gör att utdelningarna blir lite högre på tröstvinsterna och mycket högre på alla rätt. Spel handlar om drömmar och ytterst få drömmer om att vinna 1000kr när dom sätter v75.
MVH Hatten
1 Kommentar
Lämna en kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar
Det gjordes försök med 2kr/rad på V54 men det föll inte i god jord. Problemet med att ”testa” med höjning i en spelform är att de konservativa travspelarna helt enkelt väljer att undvika den spelformen och lägga pengarna på de oförändrade istället.
För att det ska funka så måste man höja radpriserna över hela linjen vid ett och samma tillfälle. Helst skulle 3-potts-spelen ändras till 1- eller 2-pottsspel. Då kunde hela prispoolen delas ut till de DELTAGANDE spelarna varje omgång. Dvs de spelare som håller hela rulljansen igång. De spelare som endast spelar när det är jackpot gör det såklart smartaste spelvärdesmässiga valet. Ett val som inte borde vara möjligt. Jag tror stenhårt på att mer pengar skulle återomsättas om jackpot-tänket läggs ner helt och hållet. Visserligen skulle ATG’s marknadsavdelning få börja göra skäl för sin lön. Men det kan inte vara någon dålig bieffekt!