ATGs planering för 2012-2015(önskemål)
Man ska sjävklart vara snäll på Julafton och skriva positiva förhoppningar och önskemål inför 2012. Dock är detta inte helt lätt för mig som är förtjust i hästar och hästsport, där förutsättningarna försämras inom snart sagt all form av hästsport. Regelverket för att hålla häst har senaste åren avsevärt förändrats, och inte alltid av fullt motiverade orsaker, då de flesta regelförändringar härstammar från EU. ATG försöker på alla sätt tjäna pengar genom att få spelet att öka, sjösätta nya spel och förändra gamla. Dom gör detta bra, men något som blir och mer tydligt är de gömda kostnaderna som småspelarna råkar ut för i butikerna. Avgifterna ökar och blir dyrare för varje år, dessutom tas det ut avgifter när man hämtar ut vinster.Så dels betalar i snitt 70% av insatserna tillbaka i form av vinster till spelarna , men innan skatteavdraget avgår ca4% i avgifter utöver insatsen, samt en liknande kostnad ,dvs ca 3% tar ut från vinnande spel(i båda fallen upp till maxavgift på ca 25 resp 12 kr(så större spel och vinster minskar den procentuella avgifterna) . Så spelar vi för 100 kr och vinner tillbaka samma 100kr, så betalar man först 4 kr i avgift på spelet, samt 3 kr i avgift på vinsten. Alltså har man spelat för 104 kr samt får 97kr.
Skatten är alltså inte i snitt 30%, utan närmare 38% på snittspelarens spel och vinster. Men ännu sämre blir det på bolagspelen. Där tas skatten ut per enskilt kvitto: Om en spelbutik har ett system på 2010 kr, med 10 andelar, så betalar varje enskild andel en avgift på 8 kr, alltså kostar andelen 209kr. Det blir en avgift på 80 kr på spelet om man spelar det som andelspel, men en spelare som spelar systemet för sig själv betalar endast 25kr. Exakt samma avgiftsystem uppstår när eventuella vinster ska betalas ut, så här har ATG alltså hittat en möjlighet att återigen överbeskatta småspelarna, som tydligen anses såsom icke prismedvetna. Svenska Spel har på inget vis samma dubbelbeskattning, och inga avgifter tas ut varken vid spel eller uthämtning av vinster. Nu är å andra sidan beskattningen på omsättningen betydligt högre på de flesta av Svenska Spels olika spelformer, men på stryktipset har skatten sänkts till 35%, dvs nästan samma som ATG har på sina poolspel som V75-V86-V65-V5(30%).
Atg tycker jag går helt fel väg i sin iver att täcka de ökade kostnaderna som uppstår i bolaget. De ökade kostnaderna ska istället ta ut från Statens i dag 40% andel av nettovinsten. Staten tillför i dag hästsporten INGENTING utöver att tillhandahålla speltillstånd, och för detta tjänar staten sinnesjukt mycket pengar, betydligt mer än vad staten skulle drömma om att få in på licensförsäljning på öppna marknaden. Statens ersättning av de totala nettointäkterna från hästsporten uppgår till närmare hälften av nettovinsten, och den beskattningen är självklart horribel, och på ingetvis EUanpassad. Ska hästsporten kunna överleva de ökade kostnaderna som uppstått sista 10 åren, måste förutsättningarna förbättras, och det går inte längre att öka intäkterna genom ökad spelomsättning, inte i så hög grad som krävs för att täcka de ökade kostnaderna för hästhållning.
Staten tjänar i dag oerhörda inkomster om man ser till hela hästnäringen, som i dag uppgår till 350 000 hästar, och i genomsnitt räknar man på en heltidsanställd per 10 hästar, vilket jag dock håller för lågt. Detta skulle medföra ca 35 000 heltidsarbeten i direkt närhet till hästhållningen, räknar man sedan in kringverksamhet såsom utbildningar(finns 40tal utbildningar ) vertrinärer, Hovslagare, foderodlare, transportarbetare, osv osv osv så är vi utan problem uppe i 40 000 heltidsarbetare som försörjer sig genom hästnäringen. Dessutom ska det tas i beaktande att många av dessa arbeten är i dag de sista kvarvarande yrken med låg utbildningsgrad som finns kvar, vilket gör att det blir ytterst svårt att lösa en arbetslöshet inom hästnäringen genom yrkes/utbildningsbyten. Den skatt som alla dessa yrkesarbetande människor betalar in till staten ska räcka såsom ersättning för att tillhandahålla tototillstånd. Staten är i dag endast GIRIG som dessutom ska beskatta nettovinsten med ytterligare 40% +. Det är av STATENS kaka som ATG ska öka uttaget för att öka och förbättra förutsättningarna för de som i dag arbetar inom hästnäringen, INTE genom att öka kostnaderna, skatterna , avgifterna för spelarkollektivet som redan i dag betalar högst skatt i världen för sin hobby. Ska Sverige kunna konkurrensutsättas i framtiden och bemöta internationellt spel, måste Staten ta sitt ansvar och avstå från merparten av sina direkta intäkter från spelet och nöja sig med de indirekta intäkterna från de som i dag är yrkesarbetande inom hästnäringarna. Förövrigt så har vi heller inte inräknat hela den glesbyggsproblematik som i dag hålls stången av hästnäringen, men skulle bli en riktigt tung börda att bära för staten om hästnäringen tar för mycket stryk. Arbetslösheten skulle öka med ohyggligt hög andel, avflyttningen öka rejält samt butiker och lokala näringar utarmas. För att inte tala om det ÖPPNA LANDSKAPET, som i dag betas mer eller mindre utan undantag av hästar, då staten redan tillsett att fähantering i dag är ytterst olönsamt i Sverige. Sverige skulle på 30 år se ut som en granplantering, HELA Sverige. Detta är ingen utopi utan realitet om Staten inte minskar sitt direkta skatteuttag från hästnäringen.
’Slutsats: Staten minskar sitt uttag från 40% till 20% av ATGs nettovinst. Denna ökade vinstandel använder ATG på sedvanligt utmärkt sett genom ökade anslag till hästnäringen i stort, investeringar där så behövs samt SÄNKT skatt på spel, sänk vinnare och platsspelet till 10% skatt,DD och Trio till 15% samt poolspelet till 20% skatt samt ta bort alla avgifter som finns för de som spelar i butik.
Följderna av beslutet: Spelet skulle öka med 50% på fem år sikt, inte bara genom att ökat antal spelare tillkommer, utan också för att antalet pengar i omlopp ökar då skatten minskar. Hästnäringen som sådan skulle ha möjlighet att till och med öka arbetstillfällen och landsbygden skulle få incitament till att överleva. Landskapet, insekterna fåglarna, hela ekologin i stort skulle gynnas och staten skulle i slutändan ändå tjäna MER pengar på att avstå lite av sina direkta inkomster från hästnäringen och istället öka sina indirekta inkomster, samt öka arbetstillfällen för glesbygdsarbetskraft samt icke akedemiskt utbildad arbetskraft.
GOD JUL
Önskar Hatten och medarbetare!
7 Kommentarer
Lämna en kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar
Hatten…. tänk på att OM du spelar via Nätet eller i Mobilen så utgår INGEN inlämnings/ uttagsavgift….
Hej Hatten,
Håller helt med om de extra avgifter som läggs på de som spelar via ombud. De är vidrigt höga i förhållande till medianspelet och förvånsvärt att så många fortfarande står ut med dessa avgifter. Själv har jag slutat spela via ombud sedan flera år men fördelen för ATG är att jag omsätter mer pengar när jag spelar via nätet.
Resultatmässigt har det dock gått bättre nu när jag spelar via nätet men helt klart är ATG den stora vinnaren då jag omsätter betydligt mer nu än tidigare.
När det gäller att se till helheten vad hästnäringen generar för Sverige kommer vi aldrig få en regering som kan värdera detta. Stuprörstänket är alltför utbrett och alltför inrotat för att det ska kunna ske. FÖr övrigt är väl spelavdraget fortfarande 35% på V75, V65, V86 och V5?
Omsättningsmässigt tror jag ATG kommer fortsätta ha en stabil utveckling och då finns det inte mycket som talar för kommande skattesänkningar på någon spelform utom möjligtvis V/P som är mest konkurrensutsatt. Anledningen till den fortsatt goda spelökningen är att antalet människor som spelar på trav i någon form är mycket större än någonsin tidigare och många av dessa kommer att öka sitt spelande successivt, bli nätkunder och öka sitt spelande ännu mer… Resten kommer fortsätta att ströspela någon andel hos ett ombud och/eller Harry Boy som dem gjort tidigare.
Problemet som du själv är inne på är att vi inte kommer ha tillräckligt många hästägare och amatörer som svarar för mångfalden när allt runt omkring hästägandet har blivit så dyrt. Själv skulle jag gärna vilja äga en häst eller en del i en häst. Men det kostar på tok för mycket att ha en häst i proffsträning och det är alltför stora kostnader i förhållande till prispengarna att åka runt och tävla med en duglig häst. Så risken finns att vi om 10 år kommer ha mycket mer diskussioner om uppgjorda lopp, stallkörning, preparekörning mm då de hästägare som då finns kvar kommer endera vara helt marginaliserade i några stora konsortium eller vara stora hästägare tack vare förmöhenheter som gererats från helt andra verksamheter än trav/galopp.
För dessa ägare kommer det bara vara några få klassiska lopp per år som har betydelse, allt annat blir träning (lex Maharajah). Om så blir fallet kommer i alla fall jag tappa mycket av mitt intresse och många med mig befarar jag.
Så om du orkar Hatten, ställ på dem som du känner/kan påverka och se till att det händer något positivt!
Det berömda ”ryktet” säger att ovan nämnda hästbolag kommer lansera fasta odds (H2H etc.) inom en inte allt för snar framtid, men det har jag aldrig sagt.
Det är självklart införstått att internetspel ska kosta mindre, men samtidigt så tar då ATG ut horribla 100kr per månad för livesändning. Det finns ingen bookie som tar ut en enkrona för sina livestreams, då detta är en förutsättning för att någon ska ströspela några kronor extra. Så återigen har vi en ströavggift som blir oerhört kostsam rent procentuellt i förhållande till omsättningen för en standardspelare, medans för ett proffs är det marginellt. Det jag ogillar är så kallade DOLDA kostnader, som i realiteten är skatt som drabbar medianspelarna.
Gällande spelökningen på hästspel, ska man vara medveten om att det rimligtvis kommer ett antal år som är riktigt tuffa för alla med fast belånad egendom och föralldel belånade i största allmänhet, då det är 95% favorit att världsekonomin närmsta femårsperioden kommer att bli katastrofal. Vi är inte ens nära botten vad det gäller fastighetsnoteringar och börsen. Vad som händer med spelet på hästar kan mycket väl bli som pokern, att det fantastiska boomen är över, då hästägantalet sjunker, uppföddningarna minskar och fusket blir alltmer utbrett. Nedåtgående spiral som alltid riskerar att förstärkas av varandra och de styrande som alltid stoppar huvudet i jorden och säger att det är tillfälliga fluktationer och skyller på skoskav. Tecknen är dessvärre tydliga, likaså är boten enklare än vad många tror. !
Man ska också ha klart för sig att denna nedåtgående spiral vad det gäller kostnader att hålla häst, rekrytering till pulikunderlag, spelare osv började redan i slutet på 90-talet. Den pumpade världsekonomin har räddat hästsporten i Sverige under 2000talet, men det syns tydligt vad alla tecken säger. Få är i dag intresserade av att bli proffstränare, ännu färre föder upp hästar och köparna av uppfödningarna är inte villiga att betala kostnaderna för uppfödningarna. Färre hästar som tävlar ger färre lopp, vilket ger fler favoriter som vinner, som i sin tur urholkar intresset för spelet. Alltså kommer vi spela V12, inte ens V129 om fem år. Det intressanta är att detta går att förhindra genom att STATEN ger fan i dagens andel av vinsterna från ATG, och låter sporten alstra pengar indirekt genom beskattning på arbete istället för på spelet. Simsalabim så blir det gröna siffror för STATEN på alla sätt, med ökade antal arbeten för okvalificerad arbetskraft samt arbetskraft utan akademiska poäng. Levande glesbygd och livskraftig ekologi och öppna landskap. Allt detta för några miljarder som ändå tjänas in i slutändan på beskattning av arbete och tjänster!
Intressant för en som har noll koll på travet. Men det är väl som vanligt med statliga bolag, den där frustrationen som smyger sig på inombords när något som är helt snett ändå tillåts hejvilt.
Finns ju fortfarande inte någon reell anledning till exempel att Svenska Spel inte justerar sina över/under linor på samma sätt som handikapplinorna. På trevägs-handikapp linorna på exempelvis elitserien så får man 1.95 på båda sidorna medan man bara får 1.75 på båda sidorna på samma match på över/under. Detta har ingen som helst logik då båda linorna är baserade på samma sak, dvs ö/u för resp. lag i förhållande till varandra.
Ö/u marknaderna är med andra ord en väldigt tacksam produkt för svenska spel att ha. Dom plockar ut bonuspengar till sig själva och det funkar så länge den inte blir lika belyst som 1×2 och andra marknader. Ingen som bryr sig alltså…
Så länge man paketerar skiten väl, så kan man tydligen sälja bajs till vem som helst!