Friendly down under
8 oktober, 2009//
Lördag, Australia – Netherlands 2 1.90 NB, Exp, Sportingbet 3/10 units
Båda i princip ordinarie trupper, Afellay skadad i Holland dock.
Aussie har Oman några dagar senare i Asian Cup, läser man mellan raderna känns det troligt man vilar dom bättre inför Oman-matchen. Fokus ligger på den.
Posted in Speltips
24 Kommentarer
Lämna en kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar
Någon som kan berätta hur man räknar ut sannolikheten för att ett lag ska vinna när man vet ett odds? Om du tar t ex oddset 1.90 för att Netherlands ska vinna över Australia, hur stor sannolikhet är det då att Netherlands ska vinna osv?
1/oddset…
MLB-slutspel
Spelar LA Angels +1.5 mot Red Sox till 1,59 på pinnen. Angels är knappast det bästa laget i American league men absolut det mest stabila. Angels pitcher John Lackey har kastat lysande mot Boston i flera års tid och kommer knappast göra någon besviken hemma på Angels stadium.
Det blev han nog klokare av Bob……….
Så när oddset är 1.9 så blir sannolikheten ca 52.6 % för vinst? Om oddset är över 2, t ex 2.20 så blir sannolikheten 220 % eller ska man ta bort 1 då och får 120 % ? Mattelektionerna var ett av flera ämnen jag missade i skolan 😉
Finns någon bra sida på nätet där man kan läsa mera?
Jadu, vad tycker du, låter dina svar (220% och 120%) rimliga? Testa knappra in på miniräknaren igen! 🙂
http://annabet.com/tools/Wizard_Of_Odds/ använder jag ibland för surebets. Finns lite annat godis där. Annars tip-ex.com så får du alla bookies ”värderingar”.
1/2.20 får jag till 0.45, dvs 45%.
52,6 % var såklart helt rätt o riktigt!
/ = Dela med, dvs, ett delat med _oddset_.
1 / 2.20 = 0,454545 (45,4% chans).
För er som lirar betclick…. Kielce +9,5 1.75 tog jag, börjar om 20 min mot Rhein.
Självklar.. 🙂
Constanta – Montpellier verkar gå åt…. hade en slant på betclick på Montepellier +5,5 .. Men Constanta har vänt ett rejält underläge….
– ska det ju vara..
Man räknar inte ut sannolikheten för att vinna, utan hur stor sannolikheten bör vara
”Någon som kan berätta hur man räknar ut sannolikheten för att ett lag ska vinna när man vet ett odds?”
bwin sänder rhein – kielce live
Ah tack. Jag vet faktiskt inte hur jag tänkte (inte alls kanske..) när jag skulle räkna ut med oddset 2.20, man gör ju bara på samma sätt som med 1.9 så klart, hjälper inte kolla miniräknaren då uppgifterna är inslagna i fel ordning men tack för hjälpen! 🙂
29-29 vinst på den, gulligt av Kielce och måla sista med :).
Snyggt Bob.
Löwen imponerar inte… kan få problem mot Melsungen.. med handipapp -4,5….?
Bra spel men ingen spänning..tack
Löwen har ett stort problem i att dom chokar när dom som minst behöver det. Men Kielce är inget dåligt lag. Att bolagen hade 1.03 eller vad det var på Rhein var ju ett skämt. Kielce har ju värvat bra plus bra coach, medans Rhein är berg-o-dalbana. Melsungen kommer nog ha stora problem att måla på Rhein dock, vi får se efter lite mer analys 🙂
Fint hcp Bob och jättefint livespel. 🙂
Avvaktar analysen 😉
Jag spelar sällan favoriter men Robin Söderling i morgonens tennismatch mot Ivan Ljubicic känns så glasklar att jag gör ett undantag.
Robin är i praktslag för dagen och högmotiverad då han har en bra möjlighet att nå de luktativa ATP-slutspelet. Motståndaren är flera klasser sämre än för några år sedan, rör sig smidigt som ett gammalt kylskåp och ska helt enkelt bli slaktad av Robins baslinjebombardemang.
Precis allt talar för en svensk viktoria och som jag ser det är det klart spelbart från 1,2 och uppåt.
Holland.. 2.15 hos Pinnacle..