Hej alla läsare!

Hösten börjar så smått gå mot vinter och feloddsen finns även så här års. Tro mig.

Det är jättekul att ni kommenterar och hoppas ni får ut mycket av gamblersvardag.se. Vi som är skribenter på sidan vill ha feedback från er.

Vad vill ni se mer av?

Finns det frågor vi förbisett eller frågor ni inte ställt..än?

Posted in

Calle Tornqvist

45 Kommentarer

  1. Kelly Slater den 23 oktober, 2009 kl 08:13

    Tjena Calle,

    Jag skulle iallafall vilja ha mer av ”dagens outfit”. Vad har Bob på sig då han jobbar in de tyska handbollsspelen? Hur går dina tankegångar framför spegeln innan travbesöket?

    Nej, era klädval skiter jag i men det vore roligt med lite mer info om sajtens alla duktiga skribenter. (Du kan alltså få ledigt Calle*) Vad ni nischat er på och varför till exempel?

    * Jag har insett att du förutom spelkunskaper att respektera också har humor. Och skriver bra. Det är stabilt! 🙂



  2. Chrille den 23 oktober, 2009 kl 08:52

    Hej grabbar! Om ni har tid så skulle det vara intressant och kul att höra lite berättelser om olika ”storspel” ni haft. Det är ju väldigt sällan någon av er postar ett ”max-spel” men jag antar att det ändå händer för er privat med jämna mellanrum. När och vilket var det senaste, vad gjorde det till ett ”max-spel” hur gick det? Detta skulle jag gärna vilja höra om!!
    Jag tackar som vanligt för en mycket bra blogg!



  3. erixon den 23 oktober, 2009 kl 09:31

    Central Coast @ 2.75 nordicbet

    lokalt derby mellan Newcastle – CC.
    Newcastle har börjat väldigt dåligt och har dålig form och är i poängbehov. Men Newcastles defensiv är under all kritik och släppt in 3mål hemma i 2 av de 3 senaste matcherna.

    CC har en mycket bra offensiv vilket kommer fälla avgörandet i denna match! fint odds på CC som måste testas!



  4. erixon den 23 oktober, 2009 kl 09:32

    Central Coast @ 2.75 nordicbet

    lokalt derby mellan Newcastle – CC.
    Newcastle har börjat väldigt dåligt och har dålig form och är i poängbehov. Men Newcastles defensiv är under all kritik och släppt in 3mål hemma i 2 av de 3 senaste matcherna.

    CC har en mycket bra offensiv vilket kommer fälla avgörandet i denna match! fint odds på CC som måste testas!

    Matchen börjar 11.00



  5. Allinlundin den 23 oktober, 2009 kl 09:43

    erixon : Jag testar med 2 units så har man nått och följa på jobbet innan man drar på lunch 🙂



  6. Gus den 23 oktober, 2009 kl 11:25

    Dom frågorna som inte ställts om gambling på denna sidan, finns dom? 🙂



  7. erixon den 23 oktober, 2009 kl 12:56

    förlust 2-1. Newcastle startade oerhört starkt och CC var ej med, och orkade inte hämta upp ett 2-0 underläge…



  8. Degen den 23 oktober, 2009 kl 16:25

    Finns ju många frågor men ännu fler svar.. 🙂
    Det enda jag funderar över.. Är vad talar för att det ska bli överspel mellan Lugi- Sävehof…
    Bra sida i övrigt. Lagom med rekar.



  9. obituary den 23 oktober, 2009 kl 17:44

    Nya matcher i allsvenskan:

    GAIS – Malmö
    Spel: Över @ hög stake

    Tror att urballningsrisken är hög här. Dahlin borta i Malmö, avbräck. Gais fin offensiv men saknar en del gubbar bakåt.

    BP – GBG
    Spel: IFK @ medel+ stake

    Blåvitt fint lag idag, BP mer eller mindre säkrat sitt kontrakt. Ett motiverat IFK vinner på Grimsta!

    ÖSK – HBK känns väldigt väldigt öppen och ML-spel på Bollklubben spelat till 2.75. NB har fortfarande 2.55 vilket jag anser helt ok!



  10. Husssar den 23 oktober, 2009 kl 17:45

    Lirar VIK Västerås – Bofors X2. Finns över 2 på flera bolag. Bofors har imponerat även om man förlorat lite på senaste. VIK förlorade mot Växjö senast. Känns som en väligt jämn match.



  11. SrecTor den 23 oktober, 2009 kl 17:49

    Jag har en liten fråga. Om jag har förstått det hela rätt så kan man med mooneybookers eller neteller överföra pengar kostnadsfritt mellan olika konton och därför alltid spela marknadshögsta odds(om man inte är avstängd någonstans förstås).Har jag förstått det rätt då? Vilka avgifter finns? och vad rekommenderar ni, mooneybookers eller neteller?



  12. yoda den 23 oktober, 2009 kl 20:38

    Hatten, Bob, Druiden, Jimmy, Calle;

    Jag skulle vilja veta, inte vilket spel som inbringat mest, utan vilket spel/vad som ni gjort genom åren som ni är mest stolta över? 🙂



  13. s-scream den 23 oktober, 2009 kl 21:06

    yoda, satt också och tänkte på det, ge oss ett svar grabbar! 😉



  14. Degen den 23 oktober, 2009 kl 22:06

    Underspel.. mellan Lugi och Sävehof.



  15. Husssar den 23 oktober, 2009 kl 22:29

    Västerås – Bofors, Vinst!



  16. yoda den 23 oktober, 2009 kl 22:48

    chansar me en dubbel efter lön o allt

    Pittsb.Florida 1 2.00
    Colorado-Carolina 1 1.55

    odds 3.10 insats 500:-

    Tycker iaf Pittsb har större chans än 50% mot Florida. Kan inte så mycket om odds men men.
    I andra har Colorado övertag i senaste 2 och startat bra. Colorado varit på bortais kommer hem, carolina sin tredje borta, sargat, längtar hem o losar.

    kristallklart? absolut inte.



  17. yoda den 23 oktober, 2009 kl 23:36

    Nu såg jag fel men pittb. 1.55 och colorado 2.00
    Pittb<65%
    colorado<50% om nu < va större hur va de nu skratt
    hur man än vänder och vrider på det så tycker jag de e bra ändå



  18. yoda den 24 oktober, 2009 kl 00:37

    Annars vill man väl se mer av highstakes gambling lika mycket som Highstakes Poker? Kanske det som saknas who knows.



  19. yoda den 24 oktober, 2009 kl 01:10

    För här slänger ni väl mest brödsmulor och rökridåer? ’s*



  20. yoda den 24 oktober, 2009 kl 01:28

    Lyssnar på Elvis Presley – Amazing Grace och räknar in senaste vadet då *s* Nä för en fotbollsmatch blev X surt sa räven.



  21. korteks den 24 oktober, 2009 kl 02:05

    Nivån verkar ju ha sänkts avsevärt bland kommentarerna på den här bloggen. Trist !



  22. yoda den 24 oktober, 2009 kl 02:10

    Korteks vänta du… det vänder väl, men är man som du kanske en pessimist i grunden så..



  23. korteks den 24 oktober, 2009 kl 02:14

    Yoda: det låter som du känner mig personligen, fantastiskt!



  24. yoda den 24 oktober, 2009 kl 02:26

    Korteks: Nä en drygdum en som klankar ner på alla kommentarer vill man väl inte kännas vid eller?



  25. korteks den 24 oktober, 2009 kl 02:35

    Börjar man använda din typ av språk i sina inlägg, så avstår jag gärna från att kännas vid. Godnatt.



  26. yoda den 24 oktober, 2009 kl 02:38

    Ja att som du idiotförklara kommentarer här är väl godnatt då.



  27. Baltas den 24 oktober, 2009 kl 06:57

    Provar två spel på amerikansk ncaa fotboll.

    Missouri Tigers – Texas Longhorns. Jag tror på Texas -12,5 till 1,85 ggr.

    Alabama Crimson Tide – Tennessee Volunteers över 41,5 till 1,80 ggr.

    Vad tror du blork, eller nån annan?

    Så tänkte jag slänga in en fråga. Är det egentligen smart att hålla på och konstruera typ asian odds. Om man lägger vad på både oavgjort och seger för ena laget i samma match så finns det ju noll chans för det ena vadet att gå in. Verkar mer förnuftigt att bestämma sig för vad man tror skall hända och lägga det andra vadet i en annan match.



  28. Degen den 24 oktober, 2009 kl 09:20

    Provar ett par units på att Helsingborg slår Alingsås med handikapp 10(+9,5) odds 1.95 hos Svenska Spel..



  29. Husssar den 24 oktober, 2009 kl 09:33

    Baltas, du kommer säkert få svaret sannolikhet. Calle brukar ofta hänvisa till sannolikhet, likaså de andra. Och om man kan konstruera ett odds som ger mer än vad man tror att det blir, så är det ju bara att spela 🙂



  30. Calle Tornqvist den 24 oktober, 2009 kl 11:07

    Kul med alla frågor och funderingar!

    Ber att få återkomma med våra spelminnen men bara ett svar till Baltas, över en kopp Zoegas:

    1. När man konstruerar ett eget asian så görs det oftast med utstick på marknaden, vilket givetvis kan vara den bästa varianten.

    2. Visst kan det även utan extrema utstick finnas värde t ex i marknadens odds både 1:a och X i samma match.

    3. Om inte annat så är det vanligt att kryssoddset stämmer överens med ens värdering. Nollvärde där samt värde på 1:an gör ju att asianoddset totalt ger ett bra värde. Var väl i dessa lägen du tyckte man borde spela det raka oddset istället och det är ju inte fel i sig. Men se även punkt 5.

    4. Med den höga återbetalningen på asian handicap hos bolagen behövs det inte mycket för att få ett bra värde på ex +0.5 (1X). Det oddset ger ju inga exakta egentliga odds för 1:a respektive X, var och en för sig. Alltså kan värdet (uppdelat) i praktiken finnas på BÅDE 1:a och X.

    5. Den röda tråden i dessa punkter: Strävan efter att eliminera ett alternativ och att, utan subjektiv värdering, få 50% chans till vinst istället för ~33,3%. Det skapar mindre svängningar, stabilare resultat och inte minst underlättar det om man eventuellt vill sälja senare. Får man in rätt ”tänk” så är asian handicap oftast enklare att handskas med än raka odds.

    Bara spontana tankar. Uttryckte mig säkert slarvigt och det finns säkert mycket att tillägga.

    Nu är kaffet slut. Ha en bra dag!



  31. Bob den 24 oktober, 2009 kl 13:38

    Oj skojiga frågor. Återkommer oxå med svar när jag fått mat o kaffe i mig! 🙂



  32. X_e_t den 25 oktober, 2009 kl 10:47

    Jag har funderat på en sak som jag skulle vilja fråga om, men jag är lite orolig att frågan ska uppfattas som oförskämd. Jag vill därför börja med att betona att jag verkligen uppskattar bloggen och att jag är väldigt imponerade över er ROI. Min fråga handlar dock om huruvida det verkligen är möjligt att leva på spel, som bloggrubriken antyder. Går det verkligen att dra in, säg 250 000 per år på sportbet? Jag har antagit att ni/hatten drar in mest pengar på poker. Hur ser era intäkter ut procentuellt sett, 75% poker typ?



  33. Calle Tornqvist den 25 oktober, 2009 kl 11:11

    Jag ligger garanterat minus på poker..

    Och ja, det är möjligt att leva på sportsbetting. Det har dock blivit mycket svårare i takt med bolagens ovilja att ta risk. Konkurrensen blir även större då ”alla” bra spelare söker sig till de ställen de kan få in sina insatser etc.



  34. Bob den 25 oktober, 2009 kl 15:09

    Jag ligger oxå back på poker! 🙂



  35. Husssar den 25 oktober, 2009 kl 15:14

    Nu måste du väl ändå ätit o druckit kaffe bob! Ge oss lite svar nu! 😉



  36. Hatten den 25 oktober, 2009 kl 17:57

    Jag tjänar mina pengar på allt, sport, hästar, poker. Finns ingen orsak att begränsa sig i värld full av möjligheter 🙂 . Dock tror jag att inget är enkelt att tjäna pengar på och spel är inget snabbt sätt att bli rik på, om man inte sätter någon storvinst på travet/stryktips eller vinner någon stor turnering i poker. Allt spel stavas disciplin och åter disciplin. Moneymonegement är viktigast av allt, och där de flesta brister. MVH Hatten



  37. yoda den 25 oktober, 2009 kl 18:07

    Vilken summa är maxbet på olika sidor?



  38. Bob den 25 oktober, 2009 kl 18:37

    Yoda: det beror på sida/bookie. Mest pengar tar de stora asiatiska bolagen.

    Inget kaffe än….

    Chrille: Som du säger är det sällan det maxspelas. Kan nog inte komma på när det var senast på rak arm…

    SrecTor: Jag gillar Moneybookers mest, men använder oxå Neteller ibland. Moneybookers känns smidigare generellt kan jag tycka.



  39. yoda den 25 oktober, 2009 kl 19:07

    En fråga till Hatten:
    (Om jag inte varit alltför oförskämd tidigare kanske man får ett svar.)

    När insåg du att du hade en fallenhet för sportsbetting? För jag tror inte pokern är din huvudsyssla men jag kanske har fel som vanligt.



  40. X_e_t den 25 oktober, 2009 kl 20:37

    Ok, tack för svaren! Jag tycker själv att det är svårt att ens gå plus på sportbet, men pokern funkar riktigt bra på hobbynivå.



  41. Jimmy den 25 oktober, 2009 kl 22:58

    Den poker jag spelar är typ 20kr SNG… 🙂 ibland nån turnering i storleksordningen 100-500kr, så är enbart för nöjes skull. 🙂

    Håller med Calle, det var lättare/mindre svårt att vinna för några år sen. Men visst går det att försörja sig på det, är runt 3.5 år sen jag sa upp mig från ett egentligen riktigt bra jobb.



  42. Hatten den 26 oktober, 2009 kl 01:13

    Jag spelade 30-40 timmar poker i veckan från 2001-2005. Då var det tveklöst min huvudsysselsättning. Därefter har det minskat för varje år på nätet, medans live har ökat. Läs mina resereportage från olika liveturneringar, som EPT, WPT, WSOP, APT osv. Nu har internetspelarna rent generellt blivit så oerhört mycket bättre på texas nl, samt pokerverktygen som holdemmaneger, pokertracker har förenklat spelet så oerhört mycket rent generellt.
    Omaha finns fortfarande stort värde på nätet, likaså allt spel live. MVH Hatten



  43. yoda den 30 oktober, 2009 kl 23:11

    Tack för svaret hatten



  44. yoda den 31 oktober, 2009 kl 23:07

    Trodde inte du var en pokerspelare i grund och botten, utan en gedigen sportsbettare, men det är väl många andra som är bättre än dig på det då.



  45. yoda den 1 november, 2009 kl 01:27

    Bob: Tror de flesta ligger back på poker liksom så många som lämnar solvalla eller åby -men ändå hävdar even money.. ”jävla dyrt kaffe dom hade här o korv me bröd ska vi inte prata om ja åt nog 10st”



Lämna en kommentar

Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar