Gamblers vardag

Det är en oerhört intressant frågeställning, som inte endast rör nakna människor eller hur dom gestaltas, utan också hur man bedömer sin omvärld och det som sker omkring oss.
Är en naken kropp pornografi? Är en naken kvinnokropp mer pornografisk än en manskropp(ordbehandlingsprogrammet stryker under manskropp som något suspekt 🙂 ) . Är kopulerande hundar mer pornografiska än män i kostym, oavsett vilka attribut, ställningar och kontext dessa män befinner sig i? Är skeendet det som är pornografiskt, eller gestalten som utför det som händer? . Undertecknad är måhända präglad av sin uppväxt och rodnar alltsomoftast när jag ser nakna kvinnor/människor på bild. En produkt av det sena 60talet förmodligen. Nu har jag med tiden blivit mer sofistikerad, eller läs härdad, men tycker fortfarande att det t o m är lätt penibelt med Zorns ibland oerhört nakna dalkullor, vilka ibland är betydligt mer pornografiskt gestaltade än Newtons nakenfotografier.
Dessa två bilder behöver inte bedömas enskilt utan är endast en liten försmak av problematiken som kan uppstå om man gillar konst, kvinnor, vin och sång, och dessutom visas och säljs på auktionshusens visningar under hösten.

Jämförelsevis med vad som i dag ses på tv,oavsett tidpunkt kan bilderna te sig ganska oskyldiga, men det är också en fråga om tillvänjing och avtrubbning.
Fotografiet av Helmut Newton som är 200*120cm , dvs nästan i naturlig storlek ropas för 1.400-1.6 miljoner kronor och personligen tror jag att det är direkt lågt värderat. Om inte så lär det fortfarande kosta oerhört mycket mer om 10år, jag tror att det är en helt fantastisk sätt att investera pengarna på en tidsrymd på runt 10år. Dels är fotografi en relativt modern”läs omogen marknad” konstform, som endast blivit seriöst behandlad av auktionshusen under 2000talet. Newton är en av de absolut klarast lysande stjärnorna och tillhör värdseliten. Detta fotografi är osedvanligt stort, snyggt och lättplacerat samt helt unikt, vilket gör att utropet ter sig alltför lågt i jämförelse med tex en i värden relativt okänd provinsmålare från förra sekelskiftet som ZORN de facto är. Jag är övertygad om att priserna på de absolut bästa fotografierna av de största fotograferna, kommer att stiga långt utöver de priser som i dag betalas. Det finns ingen som helst orsak att anse att fotografi ska vara billigare än en olja eller liknande bildkonstverk, eller för all del skulptur.

Röd Sand ska säljas på Auktion senare i höst, utrop runt 5-7 miljoner och tillhör en av Zorns bättre målningar, troligtvis kommer målningen med hänsyn till tidigare priser sista året att gå betydligt dyrare, jag gissar på runt 8-10 miljoner.

Sista målningen” Sängkammaren” är endast för att gestalta männens aldrig sinande intresse för kvinnokroppen och dess skönhet, dock osedvanligt ”i mitt tycke” pornografisk för att vara en sen 1800talsmålning.

ps, ur genusperspektiv måste jag dessvärre framföra att endast en bild av naken man finns att tillgå under höstens auktioner, och den bilden är i mitt tycke inte intressant att visa, då den är undermålig i detta sammanhang.