Melodifestivalfinal
filed in Speltips, Sportspel, Tävlingar on mar.12, 2011
Nu är vinstsumman på 10 000sek placerad på Bettson sportmarket, och vadet gjordes som tidigare beskrivits tidigare i veckan.
Sara Varga ö 56.5 poäng till odds 1.86.
Håll tummarna för att Varga lyckas ta 57 poäng eller bättre.
Om så sker ska vi arrangera en sportsbettingtävling med dessa pengar som bas.
MVH Hatten
mars 12th, 2011 on 18:05
Härligt!, håller tummarna.
mars 12th, 2011 on 18:21
Sounds good to me..
mars 12th, 2011 on 19:25
Vill man spela Saade som vinnare finns han nu på flera sidor till 2.00. Svenska Spel, Betsafe m.fl.
mars 12th, 2011 on 19:47
Mycket fint surebet finns nu på Svenska Spel/Ladbrokes.
Ni kan spela Saade till 2ggr, samt övriga fältet till 2.25 på Ladbrokes. Bara att slicka i sig för er som kan!
mars 12th, 2011 on 19:51
Finns även över 4000 kr att ta emot på Betfair till 1.75.
mars 12th, 2011 on 19:53
Saade går också att sälja till 1.75 på Betfair.
mars 12th, 2011 on 20:37
Mycket spännande även för en som inte alls normalt är intresserad av detta evanemang…! Kul!
/Badass
mars 12th, 2011 on 20:39
Dubbelvirket Heracles vann med 4-1 hemma mot Excelsior, tror jag rekade den till runt 1.55 (?). Laget fortsätter dundra på i ligan:
06/03 Groningen – Heracles 1:4
26/02 Heracles – Vitesse 6:1
12/3 Heracles – Excelsior 4-1
Kolla in oddsen tidigt inför nästa kamp, överspel kan vara lämpligt.
// Izak
mars 12th, 2011 on 20:56
Håller tummarna! Är riktigt sugen på en sportsbettingtävling 🙂
mars 12th, 2011 on 21:16
Såg alla bidrag för första gången nu, hade satt alla mina stålar på Sade som vinnare även om den inte var nåt speciellt men bättre än de andra ialla fall 🙂
mars 12th, 2011 on 21:26
Ser det bra ut, eller? Hur många är det som röstar och hur ser hela röstningsprocessen ut…?
/Badass
mars 12th, 2011 on 21:32
Ser klent ut, tyvärr – i halvtid…!
/Badass
mars 12th, 2011 on 21:42
Tror tyvärr Varga missar med ca 5-6 poäng. Vilket vore trist då det var ö56.5 poäng på Bettson eller under 94.5 poäng på SS samtidigt. Ett sånt gap är för bra för att vara sant, och ska bara sitta. Men Bettson ser helt enkelt ut att ha haft den skickligaste oddsättaren och då är det Hatten av i så fall.
mars 12th, 2011 on 21:54
Surt, sade räven – slagen på mållinjen…!
/Badass
mars 12th, 2011 on 22:34
Inte ens med Svenska Spel som ref och ett megautstick på ett bolag ingen kan spela på kunde du lyckas.
mars 12th, 2011 on 22:55
Segt! Men kan vi inte fixa ihop en tipstävling ändå? Alla som vill vara med kan ju lägga 500 kr till en prispott eller nåt? fler förslag?
mars 12th, 2011 on 23:16
Ken fick inte in mycket av sina tips…typ bara Saade som vinnare.
mars 12th, 2011 on 23:27
Hasse, visst är det trist, då jag hade lyckats ordna ett bolag som matchade det vi skulle sätta(18600) in så ni läsare skulle få ett fett pris som att tävla om (39200 + fotbollsresa).
Intressant ton i din kommentar förövrigt? Vad syftar du på egentligen?
Kanske missförstod dig, du kanske inte tyckte det var synd att spelet sprack? Trots att jag hittade ett av de största utstick på flera år, i klass med Svenska Spels normalutstick för några år sedan. Speciellt som Bettson höjde direkt linan senare till 95.5 poäng, dvs samma som SS hade från start. Nåja, man kan bara hitta bra odds att investera i och sedan leta vidare när vadet är avgjort, oavsett utgång. MVH Hatten
mars 13th, 2011 on 00:26
Trist, men kändes onekligen som ett bra spel när det lades.
mars 13th, 2011 on 01:57
Trakigt. Som sagt folk som tror att ett spel ar daligt for att det spricker och ett spel ar bra for att det sitter ar trots allt spelare som gor att vi som ar vinnare kan vara vinnare…
Imorgon kommer det lite spel upp fran mig.
mars 13th, 2011 on 10:44
Förövrigt så var väl Ken inte så långt ifrån på sin värdering av Saade vinstchans(72%) då Saade vann med 193 poäng, Danny 149 och Moniker med 124.
dvs 44 poäng mer än tvåan och 69 poäng mer än trean.
Så helt klart var Saade en motiverad jättefavorit.
Att övrigt stämde sämre är en annan historia som inte ska glömmas såklart. Men de två huvudspelen förra veckan:The Moniker (odds 4.50) samt Saade nu till 2.25(spelbart ner till 1.50) stämde fint.
Och av de övriga som skrivit här på bloggen(Söder, Hasse bla) som skällde ut mig för värderingen 2.50 superspel på Saade 🙂 ) visade sig vara på helt fel bana, och inget spel gav de dessa varken Soder eller Hasse för att bevisa sina teser. Tomma tunnor skramlar mest kan man säga!
mars 13th, 2011 on 12:36
Enormt amatörmässig kommentar här precis ovan, Hatten. Bara för ett spel sitter så behöver det inte betyda att spelet var bra eller värderingen rätt. Det trodde jag i alla fall du kunde efter dina år i branschen, men tydligen inte.
Ska sägas också att också tyckte det var helt fel läge att spela honom och att du dessutom kan värdera något när du inte vet deltagarens motståndare. Då är det svårt att försvara sin värdering även i efterhand om den sitter.
Trevlig söndag!
mars 13th, 2011 on 13:07
Själv tycker jag att 44 poäng i skillnad mot tvåan och 69 poäng mot trean visar tydligt att korrekt uppskattning bör ha varit runt 65% värdering av vinstchansen.
Att ha 22.7% mer poäng än tvåan är ohyggligt överlägsen seger, och tvåan var närmare trean än vinnaren. 35% mer poäng än trean är visar även det på att Saade borde varit större favorit än vad som slutoddsen blev.
Skillnaden mellan tvåan och femman var mindre än mellan vinnaren och tvåan.
Och självklart kan man bedöma huruvida ett spel är korrekt när resultatet är klart, inte exakt, men med stor sannolikhet när det gäller just denna typ av tävlingar.
Att spelet SITTER är inte intressant, utan HUR det sitter. Barcelona kan vinna en match med 1-0, där bollen träffat trävirket fem gånger, missat flera straffar osv medans motståndaren aldrig haft ett skott på mål.
Att då ha spelat motståndaren med hcp+1.5 känns som ett ganska mediokert spel, även om det satt just denna gång.
Än så länge har Hasse samt Soder endast kommit med obefogat skrävel utan någon som helst substans, där de vägrar att visa hur de kommer fram till sina kommentarer, utan endast påstår att det jag skriver är fel.
Tomma Tunnor!!!!
mars 13th, 2011 on 13:14
Hasse: vad hade du för värdering på Saade?
mars 13th, 2011 on 20:54
Jag spelade Saade till 5,00 vilket jag skrev i ett tidigare inlägg. Av respekt vill jag inte länka till era konkurrenter. Därför kan jag inte komma med mina egna spel och knappast så att jag vill livnära er sida med mina spel genom kommentarer.
Du har en poäng med det du skriver om hur spelet suttit och att man då kan ana sannolikheter till sin värdering. Du rekade dock innan du visste motståndarna och då känns det som sagt ganska obefogat med en sådan precis värdering som du gav. Du var inte direkt först heller utan kunde förlita dig på att många andra kunniga rekat Saade.
Ett tips är som sagt att låta de kunniga inom denna marknad syssla med detta. När man inte ens vet att The Moniker heter så och stavas så har man nog inte så bra koll på Melodifestivalen.
mars 13th, 2011 on 21:56
Jag förstår inte värför du överhuvudtaget läser denna sida om du tycker den är så usel, Hasse?
Och påstå att man spelat något , men vägra ge något bevis för sin egen fantastiska förmåga är patetiskt. Jag rekade INNAN odds fanns, efter att ha sett något som var överlägset. Att det fanns högre odds innan, är patetiskt, då du spelade på något du INTE sett. Jag spelade till lägre odds på något JAG SETT. Jag angav INGEN värdering, jag angav ett riktodds för övrigt. Hur man någonsin ska komma först med något rek på internet vet jag inte, och är också ointressant. Det som är intressant för dom som läser denna sida, är de tips och krönikor som skrivs, av både läsare och skribenter. Du har fortfarande inte bidraget med NÅGOT Hasse, alltså är du en parasit, som gillar att spela allan, men inget har att komma med, då du inte kan bevisa ett smack, då du inte någonsin kommit med egna tips. Tomma tunnor skramlar mest”!
mars 13th, 2011 on 21:59
Förövrigt stavar jag fel ganska ofta, då jag sällan korrekturläser, men tror knappast det spelar så stor roll.
Melodifestivalen klarade inte ens att lägga ut rätt telefonnummer till låtarna!
mars 14th, 2011 on 22:52
Haha, parasit.. Här sjunker vi lågt! Som sagt, jag länkar ej i respekt. Om något skulle skramla tomt så är det väl här på gamblers då. Skämt åt sido. Nu tycker jag att du lugnar ner dig och fortsätter leta spel istället.
För övrigt. Tänkt tanken att jag var på repen? Att jag känner de som deltog? Man ska ej uttala sig om sånt man inte vet.
Trevlig kväll.
mars 15th, 2011 on 11:23
Hasse” knappast så att jag vill livnära er sida med mina spel genom kommentarer.” Är de facto oerhört kränkande skrivet mot samtliga läsare här på sidan!. Men nu glömmer vi detta och slutar pajkastningen.
Fridens liljor!