Regelvidrigt av bandomarna på Rättvik
Diskussionerna har under många år berört hästsportens bandomare och deras kompitens. Många är fallen av regelvidriga beslut, oftast är orsaken att INGET beslut tagits och ännu en gång har det hänt. Normalt brukar jag sällan ta upp problemet, då det inte är de bästa vinklar man ser från sidan av banan. Dock är det också av för mig förunderliga skäl, också olika regler för Trav och Galoppsport.
Inom galoppen kan man flytta en häst hur som helst inom prislistan, för att tillgodose förfördelade ekipage. Alltså kan en häst flyttas från första till tex fjärdeplats, om man anser att händelsen påverkat dessa hästar negativt och regelvidrigt. Inom travet kan dom endast DISKA ekipage, och det är naturligtvis ett oerhört trubbigt verktyg, och helt onödigt. Detta anser jag Travet bör ändra på och följa galoppens prejudicat, vilket är skonsammast och rättvisast för samtliga parter samt också kommer att förenkla för bandomarna att göra sitt arbete.
Rättvik 9 augusti
V4-4 är det en hårt upploppstrid mellan nr4 Aloe Vera som i ledningen bryter ut sista 50metrarna av loppet och därmed stör nr5 Tang Launcher tillräckligt för att det KAN påverka löpningsförloppet. Dessutom bryter Aloe Vera ut så mycket att nr 7 Loc Pietro får fritt på INNERSPÅR och kan spurta till vinst genom detta. Hade Aloe Vera hållt spår, hade Loc Pietro ALDRIG kunnat få mer än ett tredjepris och följdaktligen Tang Launcher aldrig sämre än ett andrapris. Aloe Veras vinglande på upploppet kostar TVEKLÖST Tang Launcher ett andrapris och förmodligen förstapriset. Solklarare diskning(där jag anser att korrekt hade varit nedflyttning till tredjepriset av Aloe Vera) har jag aldrig sett utan att det beivrats och när till och med Segrande kusken(Jörgen Westholm) säger i intervjun” var snälla mot kusken Fredrik Persson på Aloe Vera, hästarna bryter ut på grund av vattnet på banan” så blir man väldigt fundersam, vem är SNÄLL mot ägarna till Tang Launcher? som förlorade pengar på detta, vem är snäll mot spelarna som spelat TVILLING och också förlorade pengar på detta? !! Snällhet har INGET med juridik att göra, blir ekipage störda så att resultatordning ändrats, ska åtgärder vidtas, förmildrande omständigheter kan tas i beaktning när böter ska bestämmas.
Att vinnande hästen Loc Pietro dessutom gick innanför banmarkeringarna sista 30metrarna ska givetvis också föranleda diskning.
SKÄRPNING ATG, sätt in professionella bandomare som reser runt till alla tävlingar, det kostar pengar, men ATG generar rejäl vinst varje år och att rättskipningen ska vara likvärdig och trovärdig är det MINSTA man kan begära. Varken Ägare eller övriga involverade inom hästsporten, likväl som spelarkåren, behöva riskera att incidenter som är likvärdiga, bedöms olika från bana till bana och tillfälle till tillfälle, endast för att bandomarnämden varierar i kompitens.