Skarplöth sköt med lösa skott

I ronden show, ställs flera frågor av stort intresse för hästsporten.

Vilka kunder ska spela på Virtuella hästar ?

Skarplöth menar att det ska tillfredsställa en annan kundgrupp än skicklighetsspelarna samt erbjuda spel dygnet runt på ATG.se  PROBLEMATIKEN anser jag är stenklar! För det första är detta ett casinospel ,  även om förklätt till hästtävling , således betydligt farligare ur ”riskspelsynpunkt” För det andra så kommer det kosta OERHÖRT mycket pengar att nå NYA kunder , hur ska ATG kunna tävla med internetcasinos som lägger över 1,5 miljarder om året i media för att synas? Det har precis framkommit att 6,7 miljarder har spelbolagen köpt reklam och media för sedan 2013, varav 68% är internetbookies, således ca 4 miljarder. Över 220 miljoner i månaden köper spelmarknaden reklam för i dag. Här ska således ATG profilera Virituella hästar med 20% vinstskatt, när tex Svenska Spel har 6,2% vinstskatt på Cosmopol som jämförelse.

Hur ska omsättning kunna uppnås på virtuella hästar med 20% spelskatt?  På detta svarar INTE Skarplöth överhuvudtaget, vilket är naturligt, för det GÅR inte att sälja ett casinospel framgångsrikt med 20% skatt, när internetcasinon har 10ggr högre mediakostnader och 5% eller t o m lägre spelskatt. Virituella hästar kommer endast kunna locka de kunder som redan har ATG konto, och dessa kommer spela slut på sina pengar första månaderna med 20% spelskatt, och därmed sänka omsättningen på riktigt hästspel. Samt riskera att kunderna INTE sätter in nya pengar, enär de kommer känna sig berättigat rånade av ATG.

Virtuella hästar kommer således inte bära sina utvecklingskostnader och heller inte sina mediakostnader och detta kommer naturligtvis innebära ytterligare sänkta prispengar för hästsporten. Att Skarplöth lyckades lura ST/SG att ge 3 års respit på lönsamhet är helt enkelt genialt av Skarplöth, men katastrof för hästsporten. För det kommer inte finnas några 300 miljoner som utlovats, utan det kommer att finnas en intäktsbrist på 300 miljoner om tre år.

1: Virtuella hästar kommer misslyckas och kostnaderna för detta projekt kommer vara enorma

2: Utlandsspelet som inte bidrar med några pengar, men med omsättning kommer att vara minst 800 miljoner lägre enär rajkbackspelarna inte längre omsätter några pengar om något år(VILKET ÄR BRA FÖRÖVRIGT).

3:Omsättningen på banor och i spelbutiker kommer att sjunka med minst 10, förmodligen 25% genom tvånget att använda spelkort införs, och detta kommer istället bookmakers på banorna kunna utnyttja och tjäna pengar på. Hästsporten och banorna är de stora förlorarna.

4: Det kommer bli oerhört mycket svårare att sälja spel till dagens spelskattenivåer , vilket innebär att spelet kommer sakna föryngring i kundleden och därmed i allt snabbare takt tappa omsättning till spel med rimligare beskattningar, såsom sportspel. Risken/möjligheten till förändring politiskt gällande eventuell licensiering är inte stor, i bästa fall 10% chans att något sker inom detta område närmsta åren.

 

Därutöver tas frå,gan upp om alla jackpots inom travet och den frågan är högst berättigad. 14 jackpots på v75 under 2015 är enormt mycket, och även om ST nu skriver ut 8 lopp per v75 omgång, så räcker inte detta som åtgärd, man måste sänka lägsta gränsen för utbetalning på 5 rätt. Detta är det tveklöst enklaste och matematiskt garanterade lösningen !  Att som Skarplöth säger att V75 omsättningen gått upp 5,8% stämmer säkert, men det är totalomsättningen, inte snittomsättningen per v75 omgång, för den är betydligt lägre än tidigare. 23  gånger har v75 tävlat, på 20 veckor.

omsättningen är 145 miljoner i omsättning på de fyra extra v75 som avgjorts. Däri ligger omsättningsökningen, samt naturligtvis på att jackpots fram tills April, varit omsättningshöjande, men numer de facto inte är fallet, i lördags var omsättningen endast 81 miljoner och lördagen innan det 83 miljoner, båda omgångarna med jackpot. Sedan 2013 är genomsnittet per v75jackpot 93 miljoner ! Något har tveklöst hänt med intresset för V75jackpots. Förövrigt så har även V86 tappat fart betänkligt under April och Maj, i Onsdags omsatte V86 MED jackpot, endast drygt 17 miljoner.

Förövrigt så var Travronden show häpnadsväckande oinitierade och ställde NOLL följdfrågor på Skarplöths uttalanden. Förvånande!

 

 

 

Hatten

1 Kommentar

  1. stefanh den 22 maj, 2015 kl 15:11

    Stämmer det att det kommer att vara 20% spelskatt även på virtuella hästar? Vore ju helt förkastligt naturligtvis.

    >>man måste sänka lägsta gränsen för utbetalning på 5 rätt.

    Nja, att dela ut en tia låter inte så lockande det heller. Jag har ett annat förslag:

    Låt utdelningsnivån styra om spelformen blir V75 eller V76.

    Ofta blir det som bekant för favoritbetonat och då kan spelformen inte bära 3 vinstgrupper utan det blir jackpott eller bottenutdelning. Alternativet är då V76, men vid svårare omgångar kan det anses att det då blir för få vinnare. Så:

    Om utdelningen på 5 rätt understiger en viss nivå, t.ex. 50 kr, så blir det istället V76. Fem-rättspotten flyttas upp till överliggande nivåer. Vinstfördelningen mellan potterna blir 50-50-0, alltså V76.

    Om utdelningen på 5 rätt överstiger en viss nivå, t.ex. 50 kr, blir det V75 som idag.

    Endast om utdelningen även på 6 rätt blir väldigt låg blir det jackpott.

    Förslaget är inskickat till ATG, och de tyckte att det var väldigt intressant, och ska diskutera det internt.

    (Passade också på att föreslå att 7-rättsjackpott bör slopas och delas ut i 6-rättspotten om ingen har 7 rätt (och motsvarande för V86 och V64). Blir ju en tredubbling på högsta vinstgrupp i de fallen till de som lyckats bäst, istället för att sno pengarna och dela ut nästa vecka, när det kanske ger småpengar dessutom. V75 ska ju vara ett högvinstspel i första hand.)



Lämna en kommentar

Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar