Streckanalyser på v75 till Jackpot 11/12
Denna veckas streckfördelning blev helt sinnesjuk nu efterATGs SENA omräkning.
V75:1 Nr 10 Trotteur sjönk från 65% till 31% streck. Nr6 Im alone face sjönk från 52% till 33% och nr11 Capello Bob STEG från 10% till 21% .
V75:2 Nr3 WilmaSåfin sjönk från 77% till 43%, ingen av övriga hästar (något undantag som stigit från 1 till6%) har förändrats , möjligtvis sjunkit ytterligare i streck. Detta TROTS att nr 12 Elles W Phedo strukits som andrahandsfavorit med24% streck tidigt. ( alltså borde favoriten blivit ÄNNU större favorit, inte mindre streckad)
V75:3: Nr3 Jaded streckad i förtid på 65% vilket är HELT normalt, men efter korrigering på 41%, Nr3 Annicka som på förtid var streckad på rimliga 43% är helt plötsligt streckad på 33%, och lika klara tredjehästen nr1 Conrad är oförändrad. 4e och 5e handarna har förändrats 2-3 % men inte mer. VAR har strecken tagit vägen?
V75:4: Charlotte Stoen 84% streck i morse, nu 45% streck, och ALLA skriker ut denna som veckans superbank. Det är faktist HELT orimligt att 55% av ALLA system INTE har streck för denna häst. Fullständigt horribelt! Övriga hästar har rört sig fullt normalt i streckfördelningen, med några procent i olika riktningar.
V75:5 Nr13 Myllarfaks med 53% streck i förtid har som ENDA favorit ökat till 60% streck, nr10 Stamping från 43% ökat till 50% medans nr1 Hibbogubben har ökat från 26% till 36%. Nr6 Farmfurir är värre än så, ökat från 13% till 26% , nr2 Adrigo har ÖKAT från 7% till 17% och endast nr11 Eldsiri har sjunkit från 35% till 16% .
Dessa siffror är fullständigt onaturliga i förhållande till hur övriga lopp har förändrats. Helt sinnesjukt !!
V75:6 Nr7 Slevin Kelevra startade på 67% streck,SJUNKIT till 38%, Cyklon Sund har också sjunkit från 35% till 25%, Nr5 Stay the Night från 40% till 14%, ÖVRIGA oförändrade.
V75:7 Nr2 Sanity har SJUNKIT från 75% till 43%, nr 5 Rano från 43% till 30% , ÖVRIGA oförändrade.
Hur förklarar ni dessa fullständigt sanslösa förändringar i strecklistan.?
Jag kan inte se någon rimlig förklaring, då eventuell V7 uppdatering borde göra stora favoriter STÖRRE, inte mindre och framförallt INTE i alla lopp. Och framförallt inte i kallblodsloppet. V7 är ju exakt samma sak som flerbong, det är 2.5 bongar istället för singelbong. Proffsystemen som lämnas in gör först i morgon efter kl 12, så där kan ingen hänsyn tas, endast spelbutikernas bolagsystem görs i dag fredag.
Det finns två förklaringar som jag anser vara troliga, ni ändrar formler för att beräkna strecken, där ni blandat i hop kalkylerna för vad som är streck och vad som är system.
Ni använder någon matematisk kalkyl som är felaktig i grund.
Någon har avsiktligt manipulerat streck%, antingen genom att hacka sig in i systemet, eller genom att spela enkelrader för att ge marknaden skev information.
Produkten blir i vilket fall att streckprocenten på favoriterna inte på någon sätt är trovärdig, medans övriga hästar har likartad streckfördelning som alltid varit legio under v75 tider.
Inget har ju i grunden förändrats, förutom att det i dag spelas fler ”2.5 flerbongar” dvs v7 än tidigare, men där kommer flertalet av bongarna först in på lördagen och ska INTE påverka fredag kvälls streckprocent .
7 Kommentarer
Lämna en kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar
Detta är från travnet:
För tredje veckan i följd har V75-spelarna blivit upplurade på läktaren av ATG.
Under fredagskvällen genomgick strecklistan en plötslig mystisk förvandling – långt innan alla reducerade system lämnats in på lördag morgon, den anledning som ATG främst skyller oklarheterna kring.60-procentare blir ett slag 32-procentare.
70-procentare blir plötsligt 42-procentare.
83-procentare blir omöjligt 46-procentare.
1-procentare blir knasigt nog 13-procentare.
Återigen vimlar det av exempel där tidiga V75-spelare värderar strecklistan helt annorlunda med de senare V75-spelarna. Ungefär en fjärdedel av alla V75-spelarna spelar alltså med helt annorlunda förutsättningar.
Strecklistan fredag kl 16.54 vs fredag 21.24:
Omsättning: 19.903.224 kr vs 24.029.453
Antal system: 172.784 vs 509.369
Redan här går det att konstatera att omsättningsökningen på drygt fyra miljoner kronor inte rimmar med den massiva systemökningen, med nästan 300 procent. Det är alltså först på fredagskvällen som den ”riktiga” strecklistan föds.
Nedan anges strecklistan vid tidpunkten 16.54 och (21.24 i parantes).
V75-1
Trotteur – 60% (32%)
I´m Alone Face – 58% (34%)
Livi Destiny – 28% (21%)
Zakeus – 24% (22%)
Leo On Line – 18% (16%)
Capello Bob – 14% (20%)
Sandro Mustang – 14% (16%)
Livi Dancer – 11% (9%)
Quest For Life – 8% (10%)
Destiny´s Girl – 4% (3%)
Speedy Brodda – 4% (6%)
Give To Get – 1% (3%)
V75-2
Wilma Såfin – 79% (48%)
More Feeling – 36% (22%)
Justfixit – 20% (17%)
Elles W Phedo – 19% (6%) Struken
Dolly Tooma – 13% (12%)
Aloe Vera – 5% (8%)
Umbra Hornline – 5% (3%)
Mamamia Blågul – 5% (7%)
Lucy Hill – 1% (2%)
Lönshults Ingrid – 1% (2%)
Energy Sign – 1% (2%)
Troja Torp – 1% (1%)
Emory Lightning – 1% (1%)
Skårs Hanna – 1% (1%)
O.F.sara Esclans – 1% (1%)
V75-3
Jaded – 63% (42%)
Annicka – 47% (34%)
Conrads Epilog – 33% (26%)
Clear Sign – 16% (15%)
Timetosaygoodbye – 20% (13%)
Go On Pale – 6% (2%) Struken
Regent Royal – 4% (4%)
Ebel – 2% (1%)
Blue Canyon – 2% (1%)
Ima Super Crown – 2% (1%)
V75-4
Charlotte Stone – 83% (46%)
Gandalf Laday – 16% (15%)
Ninepoints Avalon – 13% (13%)
Fiesta Way – 11% (12%)
Dellvann – 10% (13%)
Light Dale – 5% (10%)
Turbos Cherie – 4% (9%)
Empereur – 3% (7%)
K.Prinsen – 2% (5%)
Ronis Verner – 1% (4%)
Mr Wild Street – 1% (2%)
Scarlet´s Jean – 1% (4%)
V75-5
Myllarfaks – 63% (59%)
Stamping – 45% (49%)
Hibogubben – 32% (35%)
Eldsiri – 21% (16%)
Eldfaksen – 16% (18%)
Farmfurir – 13% (26%)
Adrigo – 8% (17%)
Klack Jo – 4% (7%)
Vingbo Stjärn – 2% (8%)
Vessle Jahna – 1% (13%)
Lapp Qvadrigo – 1% (1%)
Trö Stein – 1% (1%)
Spangmigutten – 1% (2%)
Slettvoll Rambo – 1% (4%)
V75-6
Slevin Kelevra – 68% (39%)
Cyklon Sund – 40% (25%)
Stay The Night – 27% (15%)
Hot Pot – 16% (13%)
Casher – 14% (13%)
Campbell Ås – 11% (10%)
Prins Isidor – 10% (9%)
Dexterson – 8% (9%)
Calgary Sign – 5% (6%)
Chicago Emil – 4% (6%)
Notice – 3% (5%)
Liability – 1% (2%)
V75-7
Sanity – 77% (45%)
Rano – 46% (30%)
Trustworthy Ås – 16% (14%)
Staro Cold Carat – 14% (13%)
Persos Seaman – 13% (11%)
Little Rainbow – 6% (7%)
Ludvig Palema – 6% (5%)
Uran Hornline – 5% (2%)
Action Wind Ås – 3% (3%)
Side Spin – 2% (2%)
Simb Robitaille – 1% (2%)
Leonas Yeti – 1% (3%)
Jag svarade ju på det här redan förra veckan men du verkar ju ha ignorerat/glömt bort det. Så jag tar det igen.
Anledningen till att det blir så här är att ATG inte räknar antal enkelrader utan antal kuponger. Och eftersom fler och fler spelar reducerat så blir det enormt många småkuponger som förskjuter procenten från det vi är vana vid. Detta innebär dock inte att redovisningen är felaktig, Charlotte Stone är i nuläget (10.56) bara med på 48 % av KUPONGERNA. Klart att utfallet blir extremt nu med så många småkuponger men redovisningen har alltid sett ut så här, och vi har aldrig kunnat veta säkert exakt hur varje kupong varit utformad.
Detta borde var och en kunna förstå eftersom summan i varje lopp inte är 100 % (vilket den hade blivit om man räknade enkelrader såsom på t.ex. Stryktipset).
Med andra ord är ingen av dina förklaringar korrekt. De enda som kan sägas manipulerar systemet är isåfall jokerspelarna, och det är definitivt inte fråga om något annat sätt att räkna än förut.
Förra veckan skrev du för övrigt ”Självklart är ATGs redovisning korrekt”.
Bra att du är säker på att du förstår detta TROLLET, för jag kan tala om att det är INGEN annan, inte heller på ATG. Jag ligger i tät kontakt med ATG personal på detta område, och fram tills dom klarar av att svara på mina frågor, så kommer jag hårdra detta. Det är nämligen INTE så enkelt som du tror käre TROLL.
Sluta nu och tro att du förstår, för om ATG inte kan förklara , så kan ta mig fan ingen annan heller förstå.
Om du läste vad jag skrev ”Trollet” så skulle du också läsa att INGA singelsystem spelas före kl12 på Lördag, och jag känner dom som lämnar in stora singelsystem, för det är endast två spelare i Sverige som gör detta, och dessa två spelare omsätter tillsamman ca 500 000kr på singelsystem på jackpots.
V7 har inte med saken att göra, då det är en FLERBONG gånger 2.5, och endast förstärker de favoriter som de initierade spelarna anlitar.
När veckans största bank ändras från 85% till 45%, så kan endast människor som har stort myndighetsförtroende stoppa huvudet i sandlådan och säga att detta är korrekt och adekvat sätt att visa hur spelarna tänker.
Först och främst kan du ju försöka hålla diskussionen på en saklig nivå. Bara för att du hyser personligt agg till mig så behöver inte det förstöra för de stackare som kanske vill förstå situationen.
Jag skrev först ett långt inlägg här men insåg att det bara blir tjatigt. Så jag håller det kort:
Snittstorleken på systemen har minskat enormt de senaste veckorna. Från att ha varit ungefär 70-75 kr är den numera på 17 kr. Och enligt ATG:s sätt att räkna (som inte ändrats sen urminnes tider) så är varje system värt lika mycket. Det kan man förstås ha synpunkter på, och det vore bättre att redovisa som SS gör, men något fusk är det ju inte frågan om. Från något håll kommer det ganska stora mängder småsystem – kanske utlandsspelet som trillar in, jag vet inte? – och det ger den här missvisningen. I Travnets exempel har det kommit in 4 miljoner i omsättning med ett kupongsnitt på 12 kr, vilket förstås drar ner snittet enormt. Varifrån systemen kommer vet bara ATG men det är heller ingen offentlig uppgift.
Jag tycker det är uppenbart att det är mätmetoden som är dålig, men det visste vi redan. Det är dock först nu som vi ser de negativa effekterna av ATG:s mätmetod. Från det är det dock enormt långt till att kalla det för fusk.
Ber om Ursäkt Trollet, då jag dels faktist inte har något som helst i mot dig personligen. Tycker de facto bra om dig 🙂
Men din ton var mycket ”von oben” och tycker inte det var adekvat i sammanhange i tidigare inlägg.
Nu kammades streckprocenten till någorlunda sista timmarna, men intressant blir att se renset som blir på de så i nuläget 40-50% favoriterna som om dom vinner kommer att rensa i storleksordning med 70-75% streck, vilket är min övertygelse. Skrällarna rensar likadant oavsett mätmetod
Efter att ha haft stora grubblerier kring detta har jag kommit till sans. Jag är helt enig i vad Trollet skriver och då är vi två i Sverige nu då 🙂
För mig spelar det egentligen ingen större roll om ATG visar procententen som de gör just nu. Ser dock lite märkligt ut bara eftersom antalet system ökat oerhört mkt sista tiden och därför divideras alla streck på varje häst och således krymper procenten för varje häst. Att vissa råkar ha stigit är ju faktiskt normalt då vissa faktiskt fått mer streck på sig ”under tiden” ATG gör sin korrigering. Om man skulle tittat på streckprocenten direkt efter ATG:s korrigering av antalet system så skulle alla procentuellt sjunkit lika mkt. Om ATG skulle visa att det idag var 100 miljoner system inlämnat istället för cirka 5 som idag skulle vi få en ännu mer komprimerad lista med ännu lägre procenttal. Räknar man ihop all streck (procent) i ett och samma lopp får man ”viggen” för hur svårt loppet är och räknar man bort den och gör loppet till 100% så får man den sanna procentsatsen. Men låtsas att det bara var 2,5 miljoner system inlämnat idag så får du/ni era rätta/mer ordinarie strecklista:-)
Men varifrån denna enorma ökning av system plötsligt kommer ifrån kan man fråga sig.
Mvh
Den största problematiken tycker jag är att ATG svamlat runt, gällande detta problem. Skyllt på V7 och på smårader.
Vad jag inte kan förstå är värför NÅGON skulle skicka in 300 000 enkelrader(gissning på storlek),och ta bort de tre största favoriterna i alla lopp(förmodligen med en möjlighet för max tre-fyra lopp får vinnas av ett-tre rankade hästar redan på Fredagen, då det är legio att minst en häst stryks på lördagsmorgonen, och då riskerar ett streckkalkylerat enkelradsystem att tappa stor del av sitt EV: Samtidigt så vore det ju smartare av ett konsortie att göra samma sak redan på torsdagen, med 40-50 000 enkelrader, och därmed förvilla Harry Boy rejält samt övriga spelare. Med lägre omsättning skulle ett färre antal rader kunna störa streckfördelningen ordentligt och därmed Harry Boy samt tidiga spelare.