Vad är bäst, vad är sämst i kväll i schlagern?

ruskigt svårt på sämst, då Maja och Alla inte var direkt vassa och Rigo var väl t o m sämst?

Rickfors inte sämre som favorit att vara sämst(logiskt?), så ingen bra 2.1 5 oddsare i mina ögon på sista platsen.

Vad är bäst?  EMD och Molly i omvänd ordning,, Bwo svaga som omväxling, men kan kanske smyga in som tvåa.

Men 2ggr på Molly-EMD lockar inte som bästa låtar.

Sjukt uselt i kväll helt enkelt.

MVH Hatten

Posted in

Hatten

10 Kommentarer

  1. Husssar den 21 februari, 2009 kl 21:09

    låt 2 kan skrälla.



  2. Husssar den 21 februari, 2009 kl 21:17

    blev inte så ändå. Men var värt några units



  3. Badass den 21 februari, 2009 kl 21:54

    Spel är ju väldigt svårt ”normalt sett”! – varför spela på något där ingen verkar veta reglerna för spelet – detta kan ju inte vara EV+, eller?

    Även om någon/några råkat fått in vissa/vassa spel inom denna genre så kan ju inte detta vara försvarligt spelmässigt sätt – om man inte lägger fram trovärdiga argument och/eller informationer för sitt spel…!

    Det jag stör mig på är att de flesta inte verkar veta vem/vilka som går vidare från delfinalerna och då faller ju hela idén – eller vill vi hålla på med lotto…!?

    Eller så har jag missat något sedan senast för då var det tydligen verkligen svårbedömt vad som gällde…!

    /Badass

    /Badass



  4. Badass den 21 februari, 2009 kl 22:12

    Om ni undrar så är tävlingen mellan…

    …mig och Starre nedlagd då intresset ej verkar finnas från Starres sida – han har inte lagt ett spel sedan den 11:e februari och/eller inte berättat var denne är – jag kan ju inte vara den som uppdaterar sidan och upprätthåller kvalitén på tävlingen oss emellan…

    Har försökt kontakta honom men inte fått något svar – då anser jag detta kapitel avslutat och jag kör vidare här och hos ”En gamblers vardag” – den bästa bettingsidan som finns…!

    Vi ses snart…!

    /Badass



  5. Arn E den 21 februari, 2009 kl 23:01

    Badass alltså vann du på WO..ett tråkigt sätt att vinna på ,men dock en vinst



  6. NoLuck den 21 februari, 2009 kl 23:40

    Badass….

    Vet inte vem eller vad du syftar på helt men Svs ger oss oftast fina överodds på schlagern och jag vet inte men mina rekar har gett + resultat under dessa 3 veckor som varit! Även om vissa inte uppskattar musik eller ogillar schlager bara för att det är schlager, men det är ju ingen som tvingar någon att spela eller ens kommentera detta!!!!!!!!!



  7. skvgfin den 22 februari, 2009 kl 02:35

    tjena!

    helt ny här (man vill så klart dominera direkt eg) men vill bara säga att oddset på att marisa tomei ska få priset som bästa kvinnliga biroll är 6,00 på unibet medan expekt har 15,00…(kan finnas bättre odds nånstans, men jävla skillnad iaf)… jag tror att hon kan ha en ganska bra chans för att hon eg felaktigt fick en oscar för rollen i ”my cousin vinny”. kanske vill juryn gottgöra henne för det. bara en tanke, en outsider……..



  8. Hatten den 22 februari, 2009 kl 09:59

    skvgfin: intressant med oscars, problemet med oscars utdelningarna är att det mesta är helt styrt av filmbolagen. Vilket filmbolag och vilka aktörer har flest filmer under inspelning under året som kan promotas med hjälp av en oscar.
    Men oddsdiffen är såklart intressant.
    //Hatten



  9. s-scream den 22 februari, 2009 kl 12:02

    Oscars

    Bästa manliga biroll:
    Heath Ledger 1.03
    Robert Downey Jr 34.00
    Philip Seymour Hoffman 35.00
    Josh Brolin 46.00
    Michael Shannon 76.00

    Heath kommer med all säkerhet att få sin oscar, mästerlig var han i The Dark Knight, MEN… är inte oddsen ruskigt höga på dom andra snubbarna, philip seymoure hoffman är en sån skådis som juryn bara älska.

    Alla utan Heath kan vara värd en tjugolapp eller liknande



  10. s-scream den 23 februari, 2009 kl 06:04

    Heath fick sin oscar 🙂



Lämna en kommentar

Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar