I en tidigare artikel på denna blog skrev jag om hur man väljer ut bra bord. Höga snittpotter på ett bord tyder på spelare som är för aggressiva, tiltade eller fulla. När du väl får en bra hand så får man bra betalt för att spela på sådana bord. Nästan alla mina vinster kommer från de gånger då det är mycket bra action (höga snittpotter)!

Vissa pokersiter har rykte om sig att ha bra action. Givetvis är det lättare att vinna pengar på dessa. Det finns idag runt 17 nätverk med regelbundet spel. Det är tidsödande att testa och jämföra alla. Jag har spelat poker online under åtta år och har testat de flesta sidorna. Jag kommer i denna artikel undersöka de 17 stora nätverken och dela med mig av mina erfarenheter.

Rent teknisk så har jag gjort jämförelsen av alla siterna vid samma tidpunkt, fredag kl 9-12 på kvällen (som är en bra tid att spela på). Jag har valt ut 5 slumpmässiga bord och beräknat medelvärdet för snittpotterna. På mindre sidor finns det ibland inte 5 aktiva bord. Detta har jag markerat med ”NA” i tabellen (not available).

Tyvärr beräknar siterna snittpotterna på lite olika sätt, vilket gör att jämförelser mellan dem blir osäkra. iPoker beräknar snittpotterna på ett galet sätt, då de även räknar med betar som inte synats. Jag har justerat för detta genom att reducera snittpotterna med 20 % på iPoker.

Jag har gjort en jämförelse för Texas och Omaha separat nedan:

Texas Hold’em (No Limit)

Jag har sammanställt alla resultat för Texas i tabellen nedan. Jag har beräknat medelvärdet för 3 vanliga nivåer för den stora mörken: 25 cent, 1 dollar och 4 dollar. Sen har jag dividerat snittpotterna för siten med stora mörken (för att få en jämförbarhet mellan olika nivåer), se tabellen nedan.

Jag har vidare beräknat medelvärdet av kvoterna för de 3 olika nivåerna i den näst sista kolumnen. Sista kolumnen visar antalet pokerspelare i snitt under vecken (enligt www.pokerscout.com):

Snittpott/Stora Mörken i Texas NL:

Stora mörken:

#

Sida

$ 0.25

$ 1

$ 4

Medel

Spelare

1

Pacific Poker (888)

37

31

30

33

1 100

2

Ongame Network (Betsafe)

33

37

25

32

3 000

3

Everest Poker

40

16

NA

28

2 600

4

CakePoker Network

22

31

16

23

1 400

5

Bodog

14

27

NA

21

800

6

PokerStars

20

26

15

20

23 000

7

Microgaming Network

18

23

18

20

1 000

8

Cereus (UB+Absolut)

13

24

20

19

2 400

9

Betfair Poker

17

19

20

19

600

10

Svenska Spel

23

13

19

18

1 500

11

iPoker Network

13

17

23

17

5 600

12

PKR

18

21

9

16

800

13

IPN (Boss Media)

15

15

16

15

1 800

14

Full Tilt

16

14

12

14

10 000

15

Party Poker

14

11

14

13

5 000

16

Cryptologic Network

15

11

NA

13

500

17

Entraction Network (24H)

NA

14

11

12

1 400
 

Medel

20

21

18

20

3676

 

Som framgår av tabellen så har Pacific poker de högst snittpotterna på de olika nivåerna med 33 gånger stora mörken (näst sista kolumnen).

Det nätverk som har näst bästa snittpotterna är Ongame Network med 32 gånger stora mörken i snitt. De tillhör de fem största nätverken med 3000 spelare i snitt. Trots det är siten inte så lättanvänd.

Vilken sida som är bäst att spela på beror i hög grad på vilken nivå du spelar på:

Microstakes (stora mörken 25 cent):

Everest Poker har klart högst snittpotter på hela 40 gånger stora mörken (d.v.s. 10 dollar totalt). Everest har många spelare från Syd-Europa, som ju inte har spelar poker online så länga och därför spelar sämre (samt de har mer temperament och tiltar mer). Näst bäst på denna nivå är Pacific, se första kolumnen i tabellen ovan!

Låga stakes (stora mörken 1 dollar)

Högsta snittpotter har nätverket Ongame Network med 37 gånger stora mörken. På delar andra plats kommer Pacific samt CakePoker Network, som är nytt, se kolumn 2.

Medel stakes (stora mörken 4 dollar)

Den bästa action finns på Pacific Poker, med 30 gånger mörken. På en klar andra plats kommer Ongame Network.

Sammanfattning

Klart högsta snittpotter har Pacific. De är kända för att ha störst andel fiskar. Det beror på att de är kopplade till världens största online kasino (som ju drar till sig många dåliga gamblers). Pokerklienten (mjukvaran) är dock dålig. Siten kan rekommenderas för de som spelar för att vinna pengar. För att spela på Pacific så kan du klicka på länken med namnet 888.com till höger!

Ongame Network har alltså bra action på alla nivåer. Har klart mest fisk bland de större siterna. Nätverket består att många olika s.k. ”skin” (där alla spelar på samma bord oavsett skin). Ett av de största skinnen är Betsafe, som har svensk support. Du kan testa dem genom att klicka på deras länk till höger! (så hjälper du oss).

 

Omaha (Pot-Limit)

Omaha är ju inte lika populärt som Texas, varför det är svårare att hitta siter som har tillräckligt antal bord på en viss nivå. Jag har tagit bort de fem sidor som inte har tillräckligt med spelare på någon nivå.

Det nätverk som har genomgående bäst action är även här Ongame Network (som består av skin som Betsafe).

På andra plats kommer PokerStars, som ju är den site som har flest spelare i världen. Märkligt nog vinner nästan inga svenska spelare där regelbundet, vilket är mycket svårt att förklara. Jag vill därför inte rekommendera någon att spela cashgame på PokerStars, trots höga snittpotter:

Snittpott/Stora mörken i Omaha:

Stora mörken:

#

Sida

$ 0.25

$ 1

$ 4

Medel

Spelare

1

Ongame Network (Betsafe)

47

31

NA

39

3 000

2

PokerStars

29

31

32

31

23 000

3

iPoker Network

31

27

30

30

5 600

4

Full Tilt

34

26

22

27

10 000

5

Everest Poker

22

23

NA

22

2 600

6

Party Poker

12

26

14

17

5 000

7

Svenska Spel

48

NA

NA

  

1 400

8

Microgaming Network

35

NA

NA

  

600

9

Cryptologic Network

26

NA

NA

  

500

10

Cereus (UB+Absolut)

NA

NA

23

  

2 400

11

Entraction Network (24H)

NA

20

NA

  

1 100

12

IPN (Boss Media)

NA

18

NA

  

1 800
 

Medel

32

25

24

28

4750

Microstakes (stora mörken är 25 cent)

Det nätverk som har högst snittpotter på denna nivå är Svenska Spel (detta motsvarar en stor mörk på 2 kronor). Spelet här är nog det lösaste på hela nätet med snittpotter på hela 47 gånger stora mörken. Min flickvän som aldrig har spelat poker förut vinner där regelbundet! Den näst bästa sidan är Ongame Network.

Låga stakes (stora mörken 1 dollar)

På delad första plats kommer PokerStars och Ongame (igen) med snittpotter på 31 gånger mörken.

Medel stakes (stora mörken 4 dollar)

Även här har PokerStars högsta snittpotterna, tätt följt av iPoker. Observera att jag alltså har justerat ned iPokers snittpotter med 20 %, då de räknar fel.

 

Övrigt

Som jag tidigare skrev så vinner nästan inga svenskar på PokerStars. Kanske detta beror på att siten drar till sig de bästa pokerspelarna. Alternativt så finns det för många botar där.

 

Det är oftast mer action på pokersidor med dåliga klienter. Orsaken till detta torde vara att spelare som jagar rakeback och bonus vill spela många bord, vilket går lättast på siter med bra klienter. De som spelar många bord spelare ju tight, vilket gör så att spelet på bra klienter blir tight (så det blir svårare att vinna på bra siter).

Det nätverk som det verkar vara lättast att vinna på är Svenska Spel. De flesta spelar som är duktiga vinner där, enligt vad jag har hört från kompisar. Ca hälften av spelarna på vår statliga trygga site har inte spelat på andra sidor förut, varför de är oerfarna och lättare att slå.

Om man struntar helt i snittpotterna och bara bryr sig om vilken pokerklient som är bäst, så vinner Full Tilt överlägset, med PokerStars som klar tvåa. De är även dessa som har flest spelare och därmed flest bord. Dessa siter har inte de högsta snittpotterna, men i och med att det finns så många bord så kan man leta runt tills man hittar ett bra bord.

En ny site som har mycket fin grafik (och musik) är PKR. Passar för spelare som lirar mest för spelupplevelsen; för att det är roligt! Om du känner för att testa dem så kan du klicka på deras länk (så hjälper du oss).

Jag har själv spelat på ett tiotal olika nätverk. Jag har vunnit regelbundet på de flesta, men har trots det varit riktigt kall på vissa sidor, vilket jag inte kan förklara. Jag bokför alla mina resultat för varje site och varje dag, vilket är värdefullt. Jag tycket att om man förlorar på en site så bör man sluta spela där, oavsett orsaken. Bättre att pröva ett annat nätverk i stället!

 

Sammanfattning bästa siterna

Stora mörken

Texas

Omaha

25 cent

Everest

Svenska Spel

1 dollar

Ongame (Betsafe)

PokerStars

4 dollar

Pacific Poker (888)

PokerStars

 

Bäst klient (mjukvara): Full Tilt

Sämst klient:  Pacific

Svårast att vinna på: PokerStars (enligt rykten)

Lättast att vinna på: Svenska Spel

Bäst grafik: PKR

 

Lycka till allihop!

 

Luck123