Wernerson imponeras av Tobbes ”meriter”…
filed in Speltips on maj.28, 2009
Jag hoppas innerligt att Hatten inte placerar mig i ”Schulman-facket” nu. Men hur tänkte SVT:s fotbollsexpert Thomas Wernerson när han sa så här, angående VM-kvaltruppen som togs ut häromdagen:
”Jag hade ersatt Markus Rosenberg med Tobias Hysén. Jag kan förstå att man kan vara med i landslaget tack vare gamla meriter men jag tycker inte Rosenberg har några meriter som han kan leva på. Därför så hade jag tagit med Hysén.”
Hysén ska alltså med före Rosenberg, eftersom den sistnämnde har sämre meriter?!
Hahahaha…
Han spelade UEFA-cupfinal förra veckan, har vunnit Werder Bremens skytteliga och poängliga. Han vann både skytteligan och assistligan i Allsvenskan (för Halmstad). Han har varit uttagen både i truppen till VM 2006 och EM 2008. U21-EM, holländskt cupguld.. Han kostade förresten 40 miljoner när Ajax köpte honom från Malmö FF… Dessutom 27 landskamper mot Hyséns 5. Han är faktiskt ett halvår yngre än Hysén så meriterna beror inte på åldern direkt…
Nu har Rosenberg varit totalt oduglig på slutet medan ”Tobbe” verkligen är het. Så ur ett formperspektiv kan jag acceptera att man sätter Hysén före.
Men snälla…dra inte upp meriter, Wernerson!
En teori är att Wernerson firat Blåvitts 1-0-seger över MFF (med en flaska Talisker eller två) och därmed inte visste vad han pratade om. Men han såg ut att vara nykter, så jag tvivlar starkt. Då finns det bara en teori kvar: Han jämförde Rosenbergs meriter med GLENN Hyséns.
Kanske rentav Sten Rosenbergs…det förklarar en del.
På tal om Markus Rosenberg: Yaw Preko har inte gjort många knop sedan han lämnade Halmstad. Jag pratade om det med några kompisar…visst sjutton var ghananen underskattad?
maj 28th, 2009 on 12:43
Preko va bra i HBK… Sen vetifan vad som hände. Halmstad brukar lyckas med sina anfallsvärvningar. Kolla nu på Anselmo och inte att förglömma Sise!
maj 28th, 2009 on 15:59
Först å främst håller jag helt med dig angående Hysen vs Rosenberg. Det har börjat blivit vanligt att svenska ”journalister” och andra media-människor tok-promotar spelare som haft några lyckade veckor i allsvenskan… Glömmer aldrig när en av aftonbladets journalister ville ha Rajalakso med…
Däremot skulle jag inte gråta av att se Rosenberg utanför truppen iaf, varför? Han har ALDRIG presterat i landslaget, varken i tävlingsmatcher eller vänskapsmatcher. Att han vunnit interna skytte och assisst-ligor i bremen imponerar inte ett dugg på mig så länge han presterar dåligt i landslaget. Jag tycker att unga spelare ska få många chanser att spela in sig i vårt landslag, men inte hur många som helst, det tär för mkt på de som står bakom och väntar.
maj 28th, 2009 on 16:00
Frågan du bör ställa dig Calle är väl vad Rosenberg har presterat i landslaget, han har faktiskt fått en del chanser, inte sant?
Ditt hat mot blåvitt går nästan över styr ibland, släpp dina lagsympatier när du skriver här och på corren, det passar sig inte riktigt, för det lyser avundsjuka om det och första bästa chansen att klanka ner på någon som är/har varit blåvit tar du direkt.
Som spelare och rekare är du nog outstanding, men inte som ”tyckare”.
maj 28th, 2009 on 16:09
Prövar AIK att hålla nollan ikväll till 2,0 på unibet. Medelhög insats. Är väl medveten om att Bajen brukar prestera bra i derbyn, men med kvällens förutsättningar måste oddset prövas. Frispark av Chanko eller en ev. straff emot som jag ser det.
maj 28th, 2009 on 16:52
Helt rätt Calle!
Thomas Wernerson är och kommer alltid vara ett stort skämt!
Bra svenska fotbollsexperter är sannerligen , rent generellt, en bristvara. Det allra mest lysande undantaget i min bok (och många andras) är ju såklart Glenn Strömberg. Alltid extremt vettiga åsikter när det gäller landslagsuttagningar och dylikt, och det är ofta en ren njutning att lyssna till hans analyser före, under och efter en match.
maj 28th, 2009 on 17:23
Precis som ni säger så har Rosenberg sällan presterat i landslaget. Jag är inte säker på att han är värd en plats, förmodligen inte. Men nu handlade det ju om Rosenberg vs Hysén.
Eller framförallt: Wernersons uttalande om det.
s-scream:
Var i hela världen har du fått det där ifrån?
Som liten grabb var Blåvitt ofantligt stora och jag var på plats och såg flera Champions League-matcher. När GAIS har råkat ramla ur Allsvenskan så är det ingen tvekan var mina sympatier ligger. Just det, hos Blåvitt.
Kärleken lever kvar i skymundan av mitt stora GAIS-hjärta.
Man kan kort och gott säga att du är helt ute och cyklar s-scream. Men kul att du analyserar mina texter i alla fall. Nästa gång kanske du gissar rätt.
maj 28th, 2009 on 17:54
Jag kan inte låta bli att skratta när jag läser s-screams inlägg. Det Calle skriver är ju att det är komiskt med Wernersons uttalade att Hysén ska komma före Rosenberg på meriter. Calle skriver ju också att ur ett formperspektiv så accepterar han att Hysén kommer före. Har du ens läst inlägget s-scream?
maj 28th, 2009 on 18:11
foodspoon, Du kanske inte läste mitt inlägg? Jag skrev bara att Rosenberg inte har några meriter i landslaget. Han har varit kass när han väl har spelat.
Sen kan jag inte säga att jag vill ha med Hysén i landslaget, jag bryr mig faktiskt inte så hårt, för faktum är att ingen av dessa skulle få någon speltid.
Calle, Kanske har jag fel, jag har iaf fått den uppfattningen om dig och blåvitt.
Nog om detta nu, vi har olika åsikter, tänker inte sitta och internettjafsa mer.
maj 28th, 2009 on 18:19
Det här med meriter kan man ju vända och vrida på..
Ursäkta s-scream, jag såg det inte som något tjafs. Men du skriver:
”Kanske jag har fel” och ”vi har olika åsikter”.
Hm..nog vet jag väl bäst själv vad jag tycker om IFK Göteborg? 🙂
maj 28th, 2009 on 18:29
Intressant läsning, om ni hade hoppat över pajkastningen.
Ingen av de ovan nämnda är väl mer än 4:e, 5:e hands alternativ. Vi har ju ett gäng unga lovande, låt nån av dom få följa med och träna/lära känna gubbarna, skolas in så att säga.
När det gäller fotbollsexperter så håller jag med Ina om att Strömberg är lysande, och Wernersson betydligt svagare, även om det finns andra gamla IFK’are som som är ännu sämre. Själv tycker jag att Bank o Niva i AB är lysande. Laul håller väl pappa Hysén klass, även om jag gillar hans fredagsprogram.
maj 28th, 2009 on 18:34
Calle, Både Du och jag vet hur lätt sånt här snack utmynnar i total pajkastning.
Självklart vet Du bäst själv, Men jag har fått den uppfattningen, och i mina ögon ser det inte bra ut att man sitter och tycker dittan och dattan om ett lag på en sån här sida (enligt min uppfattning angående Din syn på blåvitt).
maj 28th, 2009 on 18:53
Vinst i Finland på HJK om någon ryggade!
maj 28th, 2009 on 19:05
Snyggt NoLuck !
maj 28th, 2009 on 19:21
Hysen är jätte duktig spelare, han fixade t.ex mitt lags SM-Guld 2005(Djurgården). Men här jämför vi 2 helt olika spelare med olika meriter och rutin från landslag och stora matcher.
Werder bremen är inte Göteborg. Att prestera i Bundesliga är lite lite större än i Allsvenskan. Hur är rankingen mellan ligorna? :). Hysen har varit utomlands och misslyckats. Rosenberg har varit utomlands lyckats och misslyckats, men då bytte han klubb. Han åkte inte hem med svansen mellan benen.
Landslagmeriter är 27 mot 5st känns också givet. Rosenberg fixade straffen(som aldrig slogs) mot damnark borta så han har hjälp Sverige med mer än vad folk tror här. Han har varit en del av truppen under framgångs vågen av kval, varför ändra framgång?
Om Wernerson hade tagit ut laget hade han tagit ut Göteborg rakt av. Vem är det som är färgad i detta samtal inte Calle iallafall!
Strömberg är kung!
Mvh
Ballack
maj 28th, 2009 on 19:37
29 Maj 02:00 Palmeiras v Nacional De Montevideo, ettan spelas till 1,66 på Ladbrokes.
maj 28th, 2009 on 19:48
Jag vill fortfarande poängtera att det är Wernersons uttalande som är skrämmande, då han är vår public service-expert. Självklart spelar det ingen större roll för landslagets resultat vem som är femte anfallare.
Tycka dittan och dattan är väl för övrigt en del av poängen som krönikör? 🙂
maj 28th, 2009 on 19:56
Fan alltså, tar en halvtimme att scrolla ner denna sidan o änndå hittar man inte en rek, tjatkärringar har man nog av hemma :). Kom igen nu lite bra rekar istället………
maj 28th, 2009 on 20:10
Gus: Jag har rekat [se ovan]. Rekar en del för din skull; –
23:30 Def Sporting – Estudiantes, bortalaget spelas med 0 & 0.5 mål till 1,78 hos Ladbrokes.
maj 28th, 2009 on 20:10
en del? en till menade jag förstås.
maj 28th, 2009 on 20:59
Vinst! 1/1 rätt på bloggen! /Hybris
maj 28th, 2009 on 21:53
Tack Korteks…
maj 28th, 2009 on 23:43
Jag såg inte programmet, och ursäkta mig om jag missat något, men vart någonstans i det där citatet får du ut att Hysén skulle komma med på bättre meriter?
Den där meningen säger att ROSENBERG inte har några meriter att falla tillbaka på, detta kan man såklart ha åsikter om. Vad det däremot INTE sägs något om är att Hysén skulle ha större meriter. Återigen, konstateras ENBART att Rosenberg inte borde vara med på några meriter. Utläser man att han tycker Tobbe skulle vara med på meriter ur den där meningen har man allvarliga lässvårigheter eller djupa hemglasögon.
Vidare ser jag inget kontroversiellt med det där uttalandet, det är en personlig åsikt om vem som ska ha femte anfallsplatsen. Ingen av dem kommer till 99% få någon speltid oavsett, om vi inte ligger under rejält och måste tokoffensiva dvs.
Och ja, Wernersson är förmodligen svensk televisions sämsta expert alla kategorier, men gör ingen fågel av en fjäder.
maj 29th, 2009 on 07:10
Thomas Wernerson kunde ha sagt att Hysén har bättre form och är hetare nu. Inga problem.
Men han valde att ta upp att Rosenberg inte har några meriter att falla tillbaka på.
Då får man som public service-fotbollsexpert räkna med några syrliga rubriker. Jag hoppas du förstod ironin i rubriken Joeh.
Uttalandet var inte kontroversiellt och det är fortfarande bara en fjäder. Jag reflekterade bara över hans märkliga motivering.