William Thorsson förlänger inte sponsorkontraktet med Pokerstars
Och inte helt oväntat så drar William ner på tempot, tillgodo för hästarna och familjen kan tänkas. Osedvanligt moget tänkt av William och all heder åt en champ som vågar kliva av tåget när det går som fortast.
Förövrigt så läste jag att Nordicbet lockat över dubbla SM vinnaren (Talinn samt Cosmopol) Ferit Gabrielsson vilket är en intressant utveckling av Unibets tidigare så kaxiga framtoning i pokerSverige! Har Unibet dragit åt svångremmen kan man undra, då Unibet också blivit av med Sponsringen på Krukan till godo för Pokerstars som rivstartat med fina addade priser på både live och internetturneringar arrangerade genom Krukan.
Det känns lite i största allmänhet att ett rejält generationskifte är på gång inom pokern, de flesta av matadorerna som krigade under deceniets första hälvft har sedemera dragit ner på verksamheten.
Endast ”Docke” består, Christer Björin som spelade highstakes innan undertecknad ens var påtänkt, stabil är också andranamnet på Docke! .
MVH Hatten
16 Kommentarer
Lämna en kommentar
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar
Om man bara kan/orkar/vill ha pengar på en av alla klienter ni spelar på, vilken ska man då använda?
Har kört en hel del på Nordicbet men verkar som att dom har mycket lägre odds än vad ni får annars.
Förstår att de skiljer sig från bet till bet och att ni hela tiden använder sidan med bäst odds men för oss som inte har alltför stor rulle att sprida (:
Jag skulle säga Bwin, det bolag som har störst utbud, tidigt ute med spel och nästan jämt fel ute 😉
bet365 funkar ju det med till en borjan med bra liveutbud, dock nar du kommer upp i summor blir du lätt limiterad dar.
Idag tar jag AM + 0,25 mot Valencia till 2.2+
Jag rankar AM högre än Valencia och hemmafördelen normal, med dessa odds tycker marknaden att Valencia är bättre än AM.
hur högt ska man spela för att bli limiterad?
får be om ursäkt att jag inte ens tackar för svaret, sprang mellan spisen och datorn (:
Har några frågor eftersom jag är helt grön på det här med sportsbetting.
när ni skriver t.ex. 3/10 units, hur mkt är en unit? ni behöver såklart inte skriva i kronor men nån förklaring så jag får en uppfattning?
En annan sak jag undrar är om ni t.ex. hittar ett odds ni tänker spela på som är t.ex. 2.10 , hur mkt sämre är spelet för mig om jag spelar samma spel till 1.95 (bara exempel) detta är saker jag gjort när jag nöjes-spelat tidigare och bara ryggat folk lite. Alltså jag fattar att jag tappar 0.15 i odds men är det ett stort -EV spel för mig?
Sist undrar jag om ingen här inne betar på hockey nångång? Min personliga favorit är över/under spel och det har nog bringat mest $ för mig inom sportsbetting (:
Hoppas nån orkar ta sig tid till mig, n00ben (:
Det där med limitering beror pa manga variabler, vissa sidor är mer känsliga (Betway, Bet365, Betsafe osv) dar kan det handla om belopp upp mot 1000 kr men ocksa vilken typ av spel,spelar du suspekta ligor i Asien eller Östeuropa blir du snabbare limiterad. Men spelar du Unibet tar det längre tid och högre summor krävs, över tusen-lappen generellt sett och du maste vinna i längden. Detta är bara generellt, som sagt, fler variabler är inblandade.
Vad gäller Units finns det flera bra förklaringar här pa sidan om du surfar runt lite. Men det här med Units är inte en vetenskap med bara en sanning, vissa fina punters lirar helt enkelt bara % av kassan. Sag att du borjar med 10 000 sa kan du spela 1,5% – 2% av kassan (150-200 kr)varje gang, har du ett spel med stort värde kan du ju öka till 3% av kassan.
Om du tar ett spel som rekas till 2,10 till 1,95 sa missar du nog hela värdet och spelet bör inte tas. Dárfor bor rekarna skrivas ut ofta som Bob gör, dvs 2.10+ innebar att under 2.10 sa ska det inte tas, men till alla odds över kan det tas. Givetvis ska du alltid leta bästa odds. Har du bara en sida som i ditt fall, sa bor du fraga rekaren om 1,95 i exemplet ocksa ar värde, men att ta det blint kan jag inte rekomendera.
Sportsbetting handalar om sma marginaler, att inte spela bästa odds kan vara skillnaden mellan att ga med förlust istället för vinst.
tack för väldigt bra svar! Kör på med bwin ett tag nu och förhoppningsvis bygger man rulle stabilt och säkert så att man kan börja sprida den till fler sidor snart för att få bättre odds!
Tack ska du ha sydamerikanen (:
Välkommen Mattias!
Läs och sök på spelartiklar här på bloggen för att fördjupa dig! Men förutsättningarna på din fråga är följande:
odds 1.95= 51.28% chans :spela 1000 och vinn 950
odds 2.0=50% chans: spela 1000 och vinn 1000
odds:2.05=28.8% chans: spela 1000 och vinn 1050
odds:2.10= 47.6% chans: spela 1000 och vinn 1100
odds:2.15= 46.5% chans: spela 1000 och vinn 1150
odds:2.20= 45% chans:spela 1000 och vinn 1200
Alltså är skillnaden i vinstchans mellan 1.95 och 2.15 totalt: 5.3% och skillnaden i vunna pengar 200kr per spel. Det är alltså 20% skillnad på avkastning att spela till 2.15 istället för 1.95.
Om du spelar 200 spel per år(låg omsättning) med insats 1000 kr så får du en omsättning på 200 000. Bra utfall är att 110 spel vinner och 90 förlorar, dvs 110(vunna spel)*1000(insats)*1.95(odds)-90(förlorade spel)*1000(insats)= 214500-90000= 124500 bruttovinst-110 000insats= 14500 nettovinst/omsättning 200 000= roi 7.25%
Omräknat med 2.15 i odds
110*2.15*1000= 236500 bruttovinst- 90 000 förlust= 146500 bruttovinst-110 000 insats=36500 nettovinst/omsättning 200 000/roi 18.25%
Slutsats: Spela till UNDERODDS är orhört olönsamt!
MVH Hatten
Ni ska ha tack! ska genast sätta tänderna i artiklarna!
Ingen som har nån kommentar angående spel på hockey i olika former?
Kollar väldigt mycket hockey, vore kul med lite bra tips på spel där (:
Kör mkt NHL och går stort plus på det ( många kallar det lotteri med om är inte så insatta ) så med lite tålamod ( 16 dagar, 1 timme och 57 minuter ) så kommer det rekas en del NHL här från min sida.
*men dom.. oj va fel stavat där tidigare
räknar ner!(:
La liga!
Kommer att spela dessa två matcher asien handicap -1.5…hemmalag att vinna med två bollar!
1. Almeria har 0-2-1 nu möter man ett Levante tillika jumbo/nykomling. Levante har läckt som ett såll med 10 insläppta mål..på 3 matcher. Möte mot ett normalt starkt hemmalag som vill ta första hemmasegern. Levante kommer dessvärre få betala för detta mot ett ska vi säga..hungrigt lag som har visat ett starkt försvar. Jag ser 2,3-0 här…
2. Valencia-A.Madrid..i mina ögon har Valencia ett bättre mittfält,inte förlorat denna match på 7år, söker revansch för El sortin sist. Man har övertygat i ligan o champions. Laget har dessutom chansen att ta tillbaka 1.a platsen.
Mot detta kommer A.Madrid utan Kun o avstängde backen som vi alla vet om.. R.Garcia kritiseras för att inte räcka till mot de bästa lagen o Forlan kan försvinna stundtals utan kun e Madrid lite lättare att handskas med..o forlan ensam.
Mata,Pablo,Aduriz,Costa o Joaquin ordnar
Texten kom ej med,En 2-3-0 seger.
Match 1. Odds 3 in 3/10u
2. 3.55 in:3/10u
bet365
skrev innan att jag har ingen möjlighet o kolla högre odds via moben..finns säkerligen högre.
o Mattias: Spelar Elitserien o Khl. Ska bli kul följa dina spel. Spelar mkt ö/u..
Verkligen en katastrof för mig..säger jag att det ska regna så blir det sol..
Nåja..
Vill delge ett spel jag lagt som handlar om hörnor+mål..vad annars liksom?
Brasilien A
En liga där det görs många hörnor o ett av de vassare hörnlagen är Goias.På senare tid har man även börjat kruta in mål mot högre placerade lag. Nu möter man bottenkollegan o dagsformen talar för ytterligare målkalas för hemmalaget.
Goias v Atletico Goianiense
Över 3.0,3.5mål+ Ö 11.5 hörnor till 4.39
In:2/10u
Nu vill jag min sol tillbaka!
bet365(vad annars när det gäller mig)
Äntligen ”vinst” igen..i skrivande stund 1-3 o 12Hörnor +
imorgon funderar jag på målfest mellan timrå-lhf..vi får se.