Arbetet startar snart på allvar för 2010

Och då nya året börjat lysande i form av fantastiskt bra rekar från våra läsare, där jag främst nämner våra skidproffs Degis och Waxster.

MVH Hatten

Posted in

Hatten

4 Kommentarer

  1. degoey3 den 5 januari, 2010 kl 10:21

    Slovakia U20 Czech Republic U20 2-5
    Vinst!



  2. Mr_abisko den 5 januari, 2010 kl 11:10

    Jag vill bara sticka in och gotta mig lite. Jag läste aftonbladet igår för att få lite uppfattning om hockeyn igårkväll och så kom jag till spelsidorna där Ulrik Sandebäck och Tobias Holm delar med sig av dagens bästa spel(gårdagens alltså). Båda två hävdar att det finns väldigt lite spel för dagen men att bästa liret… vänta jag citerar

    ” Jag hittar väldigt lite av spelvärde ikväll. Dagens mest troliga vinnare är utan tvekan Warberg – Falun i innebandyns Superliga. Mathias Bult Larsson gör sin första match hemma sen comebacken och vill visa sin klass direkt. Ettan går att spela till 1.30.”

    Tobias Holm sa ungefär samma, nu undrar jag så här… Vad kan det möjligtvis finnas för spelvärde i Warberg till 1.30? När man dessutom torskade mot ett Falun som inte alls är dålig? då anser jag att Falun till 6.00 gånger pengarna är ett betydligt högre värde till en liten slant.

    Nu vet jag inte om slutresultatet blev 8-4 till Falun men ddet stod så 21:20 igårkväll iaf och jag kunde inte annat än skratta efter att jag fått så fina tips av både Degen och Waxter.

    Kommentera gärna för detta är ett tydligt tecken på att Ulrik Sandebäck är så helt ute och cyklar så det finns nästan inte.

    Tack så länge

    Mr Abisko.



  3. santaklas den 5 januari, 2010 kl 12:26

    Varför ”gotta” sig i andras felgissningar?
    Analysera spel efteråt för att lära sig är bra,men vad lönar denna efterklokhet till?
    Naturligtvis KAN 1.3 vara ett spelvärde eftersom det skall jämföras med övriga aktörer och rådande omständigheter.

    Tilläggas kan att det säkerligen finns flera läsare på denna sajt som skulle göra ett bättre jobb än Mr. Sandebäck.



  4. Mr_abisko den 5 januari, 2010 kl 12:37

    Okej, Gotta sig i andras felgissningar är fel för det är inte så jag menar. men oddset 1.30 var ett värdelöst värde när man tittade på motståndet och att få tillbaka 30 kr på en riskerad hundring anser jag är väldigt dåligt värde när matchen inte på långa vägar var så säker som 1.30 gånger pengarna.

    Och där har du rätt Santaklas att det är MÅNGA läsare och skribenter på denna blogg som gör ett sjukt mycket bättre jobb än Sandebäck. Han presenterar hela tiden bra spel iform av 1.15 – 1.25 oddsare medans jag anser att detta är åt skogen att presentera dessa spel som BRA SPEL. Det är värdelösa spel, hitta högoddsarna och leta bland de istället.



Lämna en kommentar

Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar