Är ATG utsatt för korrupt spel?

Jag har tidigare beskrivit hur Svenska Spel har utsatts för 15 fotbollsmatcher som misstänkts vara korrupta.(https://gamblersvardag.se/svensk-fotboll-utsatt-for-accelererande-korruption )

Vissa av dessa matcher har möjligheterna att vinna mer än 100 000skr varit små för att inte säga obefintliga, likväl föreligger misstanke om korrupt spel.

Följaktligen är det inte NÖDVÄNDIGTVIS möjligheten att vinna stora summor som endast utgör grunden för korrupt spel.

 

 

Incitamentet för korrupt spel är INTE lägre inom hästsporten än inom fotbollen. Omsättningen på totalt 15 miljarder i poolspel är naturligtvis tillräckligt DÅ DET GER 10 miljarder att försöka vinna med alla till buds stående medel. 

Vad gör ATG för att stävja möjligheterna till korrupt spel!

Alltför lite dessvärre!

ATG har STORA STRUKTURELLA PROBLEM MED SPELSÄKERHETSASPEKTER. 

1: Jag har i flera år bland annat påpekat problemen med att tillåta spel ända fram till start av loppen, då det gång efter annan sker stora insats/odds korrigeringar främst på vinnare,plats och tvilling, men också på Dagens dubbel ca 30 sekunder in i loppen.

Dessa oddsjusteringar har bevisligen skett på ledande häst eller på häst som INTE galopperar FRÅN start i statistiskt och matematiskt sett så stor grad att det inte är sannolikt att det endast är skickliga spelare som är orsaken. Misstanke har länge varit bland insatta att NÅGON har möjlighet att spela EFTER officiellt spelstopp.

Oavsett ORSAKEN så har ATG ihärdigt vägrat att lyssna på opinionen som vill förändra sakernas tillstånd, som vill VETA vilka odds som gäller INNAN start, och detta krav är såväl förståeligt som modest. Spelar man poolspel vilket allt hästspel i Sverige är, så ska det inte finnas någon som helst tveksamhet om vilka odds som föreligger när starten sker. (Jag är fullt medveten om ATGs ursäkt att det tar tid att sammanställa spel från samarbetspartners mm och att det därför sker en uppdatering 30sekunder efter start)

Att tidigarelägga spelstopp till 30sek innan start, och fem minuter innan start för utländska samarbetspartners är den enkla lösningen, vilket GARANTERAR att ingen KAN spela EFTER start med unik information såsom vilka som galopperat och vilket ekipage som har ledningen. Detta kommer inte i nämvärd grad påverka omsättningen, enär spelarna anpassar sig och gör sina spel tidigare, då det är lika för alla.

En tidigarelagd spelstopp ger per automatik SPELSÄKERHET, inger förtroende och skapar en vision av att ATG lyssnar på spelarna.

2: Utländska samarbetspartner är en ständig grogrund för bristande SPELSÄKERHET, enär all form av datakommunikation per definition är osäker, och än mer när regler och övervakning skiljer sig åt avsevärt mellan olika länder och datasystem. Det har skett upprepade och BEVISADE spel inte bara efter spelstopp utan också efter att lopp har gått i mål. Det är bevisat att MÅNGA utomnordiska samarbetspartners ger sina STORA kunder rabatt på omsättning(rejkback), vilket är förbjudet enligt ATG men inte beivras. Överhuvudtaget visar sig utomnordiskt spel ske på grogrunder som är ytterst tveksamma, och enär det dessutom inte tillför någon ekononomisk positivt utfall för sporten, saknar utomnordiskt spel helt incitament att fortgå.

3:  En uselt anpassat reglemente för travet skapar grogrund för olika initiativ från kuskar och tränare som påverkar SPELSÄKERHETEN i onödigt hög grad. Dagens reglemente är alltför diffust skrivet, och påföljderna för brott blir därmed godtyckliga och detta påverkar sporten på ett högst olyckligt vis. Senaste exemplet beskrev jag i följande krönika: https://gamblersvardag.se/falsig-kontra-bergh  Där två relativt lika incidenter bedöms mycket olika.

Ett annat problem som också faller under reglementesproblematik  är stallkörning som länge varit ett problem. Jag beskrev en nyligen skedd incident ” https://gamblersvardag.se/tarzan-anvander-inte-bara-lianer-for-att-ta-sig-fram ” där kusk och tillika tränare åt fyra ekipage i loppet misstänks ha skaffat sig  fördel genom att ”offra” en av sina hästar för att skapa möjlighet åt sina övriga i loppet.

Dock finns det ytterligare problematik med reglementet, där Preparekörning blir allt vanliga, och enär det är sförbjudet så kan inte tränare tala om på förhand för spelande publik att det är just ett preparelopp hästen ska gå. Detta innebär vilseförande information som är medveten och det är incitament till KORRUPT SPEL .

4: Det finns också ett informationsproblem inom travet, där inadekvat information, desinformation eller avsaknad av information är satt i system, oftast av balans och utrustningsdetaljer, dels för att inte ge konkurrenter i loppet en fördel, men i ännu större grad skapa möjligheter att tjäna pengar på spel. Oftast för sina hästägare, men kan också vara för sig själv eller annan part. Detta är per definition KORRUPT SPEL, och ses ytterligt allvarligt på inom tex Engelsk galopp, där dryga böter och avstängningar sker regelmässigt vid avslöjande.

5: Risken för yttre påtryckningar gällande kuskarnas prestationer ökar naturligtvis i paritet med pengarna som går att vinna på spel i enskilda lopp, och speciellt jackpotomgångar och i de stora streckspelen finns det orsak att öka vaksamheten, men finns det NÅGON sådan säkerhetsfunktion på ATG?

Det är ytterst tveksamt, enär det  inte togs blodprover vare sig före eller EFTER lopp på Fiddelina Fighter, trots uppenbar spelstöt! Likaledes har jag beskrivit flera liknande fall tidigare som inte på någon sätt har utretts mig veterligen. ( https://gamblersvardag.se/superspelstot-pa-solvalla) ( https://gamblersvardag.se/atgs-alla-misstag-2012-2013 läs under nr12)

Listan kan dessvärre förlängas med ytterligare problem, men jag stannar här denna gång.( https://gamblersvardag.se/atgs-alla-misstag-2012-2013 )

ATG visar gång på annan att intresset för att tillvarata Svenska spelares intressen i form av SPELSÄKERHET är fullständigt undermålig och bör vara  tillräcklig grund för att inte  bevilja spelkoncession för 2014. 

Hatten

Lämna en kommentar

Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar